Решение № 2-1462/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-1462/2023;)~М-1510/2023 М-1510/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1462/2023

Дело № ххх(1)/2024

(№ ххх(1)/2023)

67RS0№ ххх-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании заявленного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Экспресс Коллекшн» к принявшим наследство наследникам умершей - ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Сафоновского нотариального округа <адрес> ФИО3 и Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

дд.мм.гггг представитель ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к принявшим наследство наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 23 991 рубль 15 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 917 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на то, что дд.мм.гггг между ОАО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №Z660254411104 на сумму 12 430 рублей 00 копеек, под 172,26% годовых на срок до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг ФИО2, умерла.

дд.мм.гггг Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) уступило ООО «Экспресс Коллекшн» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ххх и приложением № ххх к договору уступки прав требований от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать за счет наследственного имущества стороны ответчика в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 23 991 рубль 15 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 917 рублей 33 копейки.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО2 - ФИО4 ч, дд.мм.гггг года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО1 в судебном заседании заявленные стороной истца требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №Z660254411104 на сумму 12 430 рублей 00 копеек, под 172,26% годовых на срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 умерла, наследником после умершей, является супруг заемщика – ФИО4 ч, дд.мм.гггг года рождения, который дд.мм.гггг получил свидетельство о праве на наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Судом установлено, что наследником по закону после умершей ФИО2 является её супруг – ФИО4, который принял наследство после умершей, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание выше изложенное, с учетом обращения ответчика ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и отсутствием иных данных свидетельствующих о фактическом вступлении в права наследования иных лиц, и пока не установлено иное ответчик считается единственным лицом принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договорам кредитов (займов), к его наследникам переходят вытекающие из указанных договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В ходе изучения материалов дела, установлено, что дд.мм.гггг Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) уступило ООО «Экспресс Коллекшн» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ххх и приложением № ххх к договору уступки прав требований от дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 917 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к наследнику умершей ФИО2 – ФИО4 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ча, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6607 № ххх, выдан дд.мм.гггг Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №Z660254411104 от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 23 991 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 15 копеек, в том числе: сумма основного долга – 10 335 (десять тысяч триста тридцать пять) рублей 55 копеек и просроченные проценты в сумме 13 655 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 917 (девятьсот семнадцать) рублей 33 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Разъяснить участникам процесса, что полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг.

Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.Г. Соловьёв