Решение № 2А-1046/2024 2А-1046/2024~М-902/2024 М-902/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-1046/2024




№*а-1046/2024

73RS0013-01-2024-001908-40


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Димитровград 02 мая 2024 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ТухтаеваС.ркатзода,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ТухтаеваС.ркатзода,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что он осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 19.04.2023 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, административный ответчик Тухтаевне возражал относительно удовлетворения искового заявления, однако пояснил, что в Ульяновской области у него никого из родственников нет, оставаться здесь он не планирует.

Прокурор считал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.1, ст.5 ч.1 п.2 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 19.04.2023 по ч.1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, судом установлено, что формальные основания для установления в отношенииТухтаева административного надзора имеются.

Вместе с тем, ФИО2 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, до осуждения приговором регистрации на территории РФ не имел.

Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Как следует из положений ст.8 ч.1 указанного Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, законодательством не урегулированы.

Принимая во внимание, что ФИО2 не является гражданином России, его пребывание в РФ после освобождения из мест лишения свободы будет являться не легальным, законные основания для его пребывания в России после освобождения отсутствуют и он подлежит выдворению, учитывая отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений ТухтаевуС.ркатзоду, <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Ю.Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)