Решение № 2А-1263/2019 2А-1263/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-1263/2019

Дело № 2а-1263/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием прокурора Бородиной А.С., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 3 месяца, исчисляемый с 04.04.2019 до 04.07.2019. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2006 по ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 05.07.2013 ФИО2 освобожден и ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.03.2017 г. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации. 04.04.2017 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>. Срок административного надзора прекращается 04.04.2019. В период надзора в течение года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административного ограничения, возражал против продления срока административного надзора, отрицал распитие спиртных напитков в общественном месте.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2006 г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

05.07.2013 ФИО2 освобожден и ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

В отношении административного ответчика ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.03.2017 г. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации.

04.04.2017 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес> Срок административного надзора прекращается 04.04.2019.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил 2 административных правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 19.01.2019, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 05.07.2018. Постановления не оспорены, а потому доводы ответчика о том, что не распивал спиртные напитки в Октябрьском районе г. Улан-Удэ суд относится критически.

По месту жительства ФИО2 характеризуются посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные административные правонарушения, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым продление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца. Указанный срок является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.03.2017 г., в отношении ФИО2, *** г.р., на срок три месяца, исчисляемый с 04.04.2019 до 04.07.2019.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2019