Постановление № 5-229/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И.., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>11,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин А в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет.

УУП ОП № ОМВД России по <адрес> Е в отношении А ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом, объяснениями А, рапортом уполномоченного лица, подтверждается вина А, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении правил миграционного учета.

Вина А в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного А административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить А наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОП № ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.М.И.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ