Постановление № 01-0960/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 01-0960/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное город Москва23 октября 2025 года Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тришина Д.В., при секретаре Иванове И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы Петуховой Т.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Петрова Р.Э., представившего удостоверение №* и ордер № * от 15 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, работающего *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, осуществляя руководство * (далее – *, либо Общество, либо налогоплательщик), являясь на основании решения единственного участника * от 13.10.2016, генеральным директором Общества, зарегистрированного и расположенного по юридическому адресу: *, состоящего на учете в качестве налогоплательщика в * (далее – ИФНС * либо налоговый орган), расположенной по адресу: *, с присвоенным Обществу идентификационным номером налогоплательщика (далее - ИНН) * и кодом причины постановки (далее - КПП) *, осуществлял предпринимательскую деятельность в области переработки и консервирования рыбы, ракообразных и моллюсков (ОКВЭД *), подлежащую налогообложению в установленном налоговым законодательством порядке. В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и Устава *, он (ФИО1) являлся единоличным исполнительным органом, через которого Общество приобретало гражданские права и обязанности, действия (бездействие) которого признается действиями (бездействием) Общества. В его (ФИО1) обязанности в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 19, 23, 44, 45, 57 НК РФ, ст.ст. 6 и 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 с последующими изменениями, дополнениями, входило: - своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы; - вести своевременный и полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; - утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по всем налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период; - самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; - уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; - нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» от 14.07.2022, с 01.01.2023 произведено сальдирование расчетов по разным видам платежей в единой форме учета - Единый налоговый счет (далее - ЕНС). С 01.01.2023 Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. В результате произведенных * начислений по представленным * в налоговый орган налоговым декларациям и расчетам, а также в связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, по состоянию на 19.07.2023 установлена задолженность * перед бюджетом Российской Федерации в размере 416 925.09 руб., в связи с чем налоговым органом сформировано требование № * от 19.07.2023 об уплате задолженности в указанном размере, со сроком исполнения до 22.08.2023, которая в установленные требованием налогового органа сроки погашена не была, что привело в дальнейшем к увеличению ее суммы до 04.07.2024, составив к указанной дате 23 406 972, 47 руб. В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах организации в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов организации. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании доводится до сведения организации в течение шести дней после вынесения указанного решения. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. При взыскании налога налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены ст. 76 НК РФ, приостановление операций по счетам организации в банках либо приостановление переводов электронных денежных средств. Таким образом, право собственности и, соответственно, право владения имуществом, образованным в результате возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога, появляется у государства в момент возникновения такой обязанности и наступления срока исполнения такой обязанности. Перечисление денежных средств является техническим завершением процедуры получения налоговых платежей. Полученные платежи являются средствами соответствующего бюджета, которые в соответствии со ст. 214 ГК РФ, составляют казну Российской Федерации или ее субъекта. В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В связи с наличием у * отрицательного сальдо ЕНС, налоговым органом сформировано требование № * об уплате задолженности по состоянию на 19.07.2023 года со сроком исполнения до 22.08.2023 на сумму 416 925.09 рублей. Указанное требование направлено налоговым органом в адрес * по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) 21.07.2023 и вручено Обществу 22.07.2023. Таким образом, в соответствии с ст.ст. 45, 46, 47, 76, 77 НК РФ * поставило * в известность о выставленном налоговым органом Обществу требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № * от 19.07.2023 на общую сумму 416 925.09 рублей, с указанным в нем сроком погашения задолженности 22.08.2023, путем направления копии требования генеральному директору Общества ФИО1 В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета. В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета. Согласно п. 2 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности действует в отношении всех счетов, информация о приостановлении операций по которым размещена в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ в реестре решений о взыскании задолженности, начиная с момента размещения такой информации. Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 46 НК РФ, означает прекращение банком расходных операций по счету (счетам) этого налогоплательщика-организации в размере отрицательного сальдо его единого налогового счета, определяемом банком ежедневно на основании информации, содержащейся в реестре решений о взыскании задолженности, до момента формирования положительного либо нулевого сальдо его единого налогового счета. Приостановление переводов электронных денежных средств налогоплательщика-организации, означает прекращение банком операций, влекущих уменьшение остатка электронных денежных средств, в размере отрицательного сальдо единого налогового счета этого налогоплательщика-организации до момента формирования положительного либо нулевого сальдо его единого налогового счета, определяемом банком ежедневно на основании информации, содержащейся в реестре решений о взыскании задолженности. В связи с неисполнением * в лице ФИО1 требования * в срок до 22.08.2023, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 46, 47, 76 НК РФ, а именно 25.09.2023 сформировано решение № * о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств *, в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика. Указанное решение о взыскании направлено по каналам ТКС 29.09.2023 и вручено адресату 30.09.2023. Также налоговым органом 25.09.2023 сформировано поручение № * на списание и перечисление суммы задолженности со счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) № *, открытого в *, в бюджетную систему Российской Федерации на сумму 7 149 213.14 рублей, после чего на основании решения № * от 23.10.2023 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, а также переводов электронных денежных средств налоговым органом приостановлены все расходные операции * по расчетному счету Общества № *, открытому в *. Вместе с тем 23.10.2023 налоговым органом в * направлена информация о всех оставшихся счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ, которая получена кредитным учреждением 23.10.2023. В дальнейшем в кредитное учреждение * налоговым органом направлялась информация об изменении отрицательного сальдо налогоплательщика. Поручение налогового органа на списание денежных не исполнено в связи с недостаточностью денежных средств на счетах. Таким образом, в предусмотренном ст. 46 НК РФ порядке, в соответствии с которым налоговым органом должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, за счет денежных средств налогоплательщика взыскать денежные средства не представилось возможным. Вместе с тем с даты направления налоговым органом первичного поручения на списание денежных средств и информации на приостановление операций по счетам, то есть c 23.10.2023, налогоплательщик утратил возможность осуществления операций посредством вышеуказанных счетов, открытых в кредитных учреждениях, без их списания в счет погашения недоимки. В точно неустановленное следствием время, в период с 23.10.2023 по 07.11.2023, в неустановленном следствием месте у него (ФИО1), руководствовавшегося корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. Он (ФИО1), достоверно зная о наличии у * недоимки по налогам и сборам, выставленном налоговым органом Обществу требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) и последующем приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам данного Общества, а также о наличии у аффилированного и подконтрольного ему юридического лица - * ИНН * (далее *), дебиторской задолженности перед * по ранее исполненным обязательствам по поставке товара, во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытии денежных средств Общества, зная о невозможности совершения расходных операций по вышеуказанным банковским счетам *, в целях воспрепятствования законным действиям уполномоченных лиц * по принудительному взысканию задолженности перед бюджетами (недоимки), являясь фактическим руководителем аффилированного и подконтрольного ему *, поручил генеральному директору указанного Общества ФИО2, не осведомленному о его (ФИО1) преступном умысле, произвести оплату причитающихся * денежных средств в адрес кредиторов Общества, а именно в адрес * ИНН *, * ИНН * и ФИО1 ИНН *, путем перечисления денежных средств указанным организациям и ему (ФИО1) как физическому лицу, непосредственно с расчетных счетов *, на общую сумму 18 781 198 руб., с назначением платежа *, минуя расчетные счета *, не выполнив таким образом требований налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей). В результате вышеуказанных действий ФИО1 * ИНН * в период с 07.11.2023 по 04.07.2024 с расчетного счета № *, открытого в *, осуществлены 15 платежей на общую сумму 18 781 198 руб., в пользу кредиторов *, а именно в адрес * ИНН *, * ИНН * и ФИО1 ИНН *, минуя расчетные счета *. Таким образом, своими умышленными незаконными действиями ФИО1 лишил государственные органы в лице *, расположенной по адресу: *, возможности произвести принудительное взыскание имеющейся у * задолженности по налогам, предусмотренной ст. 46 НК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, тем самым посягнул на общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного регулирования налогообложения и формирования доходной части государственного бюджета, то есть сокрыл денежные средства, за счет которых в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в сумме 18 781 198 руб., что в соответствии с примечаниями к ст. 170.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 79-ФЗ) превышает 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей) рублей, тем самым является задолженностью в особо крупном размере. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Петров Р.Э. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Петухова Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитником-адвокатом Петровым Р.Э. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, заявил, что последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Петухова Т.И. считала возможным удовлетворить ходатайства защитника, поскольку лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме, ФИО3 положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь матери, занимается благотворительностью. Ч. 2 ст. 199.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 500 000 рублей. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, то есть сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное в особо крупном размере. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, женат, проживает совместно с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь матери, осуществлял благотворительную деятельность. Факт поступления от ФИО1 в бюджет РФ сокрытых денежных средств в размере 18 781 198 рублей подтверждается в том числе ответ на запрос старшего следователя СО по ТиНАО ГСУ СК России по г. Москве * * от 10.09.2025 № * (том 4 л.д. 38-52), в соответствии с которым налогоплательщиком произведены следующие платежи на общую сумму 25 296 973, 46 рублей, которые были автоматически зачтены в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ: 28.08.2024 на сумму 3 915,00 рублей; 03.10.2024 на сумму 7 780, 50 рублей; 07.02.2025 на сумму 8000,00 рублей; 11.03.2025 на сумму 1 000,00 рублей; 18.03.2025 на сумму 12 844,00 рублей; 28.06.2025 на сумму 982 135,00 рублей; 22.07.2025 на сумму 23 307 809,18 рублей; 22.07.2025 года на сумму 150 000,00 рублей; 23.07.2025 на сумму 794 970, 65 рублей; 29.07.2025 на сумму 28 519,13 рублей. Также указанные обстоятельства подтверждаются платежными ордерами №№* от 29.07.2025, 23.07.2025, 22.07.2025, 28.06.2025 (том 4 л.д. 73-76). Таким образом судом достоверно установлено, что ФИО1 предприняты конкретные действия для заглаживания причиненного преступлением вреда основному непосредственному объекту - установленному порядку налогообложения, что препятствовало нормальной деятельности налоговых органов по взысканию недоимок по налогам и сборам, которые выразились в погашении не только недоимки по налогам и сборам в размере 18 781 198 рублей, но и в покрытии отрицательного сальдо ЕНС в полном объеме. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного, поскольку в результате заглаживания вреда от его противоправного поведения в бюджет Российской Федерации произошло поступление обязательных платежей, покрыто отрицательное сальдо ЕНС в полном объеме. Суд считает достаточными предпринятые ФИО1 меры, направленные на заглаживание вреда от его противоправного поведения, вследствие которых он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая активность мер, предпринятых в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд находит возможным удовлетворить ходатайство защитника-адвоката Петрова Р.Э., поддержанное подсудимым, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство защитника-адвоката Петрова Р.Э., поддержанное ФИО1 – удовлетворить. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве: Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк Получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу / УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва); БИК: 044525988; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001; ОКТМО: 45374000; ОКАТО: 45286552000; КБК: 417 1 16 03122 01 9000 140;УИН 41700000000013782090. Судебный штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу и представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Арест, наложенный постановлением Щербинского районного суда города Москвы от 23 июля 2025 года на денежные средства, полученные в результате совершения расследуемого преступления, в виде прекращения расходных операций с денежными средствами в пределах 18 781 198 рублей, находящимися либо поступающими на все банковские счета ФИО1, * года рождения, открытые в банковских учреждениях: *, за исключением списания денежных средств по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов, – сохранить в пределах 1 000 000 рублей до исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественные доказательства: - предметы и документы, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Д.В. Тришин Судьи дела:Тришин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |