Постановление № 5-168/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018

Дело № 5 -168 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Армении, гражданина Российской Федерации проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Директор ООО «Лидер» А. осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в ходе проведения проверки магазина «<данные изъяты>» расположенного в городе <адрес> принадлежащего на правах аренды ООО «Лидер» должностными лицами ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» совместно с помощником прокурора <адрес> установлено, что в магазине осуществляется продажа носок с нанесенным товарным знаком фирмы «Nike» без лицензионного договора с правообладателем фирмы, то есть в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ.

А. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо ОП 6 МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ и совершения правонарушения директором ООО «Лидер» А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему; протоколом изъятия девяти пар носок от ДД.ММ.ГГГГ; уставом ООО «Лидер» и свидетельством о государственной регистрации; выпиской из реестра юридических лиц согласно которой директором ООО «Лидер» является А.; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи со схемой помещения; письмом правообладателя товарного знака «Nike» о нарушении прав компании в части реализации продукции с нанесением товарного знака принадлежащего компании на общую сумму 9171 рублей; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что представленные на исследование образцы товара: носки «Nike» белого цвета в количестве 6 пар и носки «Nike» серого цвета в количестве 3 пары содержат обозначение «Nike» тождественное с зарегистрированным товарным знаком «Nike» и являются однородными по отношению к товарам для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «Nike», представленные изделия основываются на оригинальной продукции компании «Nike» и имитируют ее. Представленные образцы товара не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции «Nike»; справкой об уничтожении девяти пар носок в процессе экспертных действий; объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия должностного лица – директора ООО «Лидер» А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания А. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал в ходе производства по делу, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директора ООО «Лидер» А., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

(взыскатель УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.