Решение № 2-335/2024 2-335/2024~М-288/2024 М-288/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-335/2024




Дело 2-335/2024 г.

УИД – 05RS0016-01-2024-000404-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании её прекращенным права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ее прекращенным права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В данном доме, в числе других лиц, зарегистрирована по месту жительства, в качестве члена его семьи, ответчица, которая приходилась супругой сына – ФИО3, брак между которыми, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

После прекращения брачных отношений, ответчица проживает в <адрес> 7-ой Магал, квартал №, <адрес>, то есть совместного с сыном хозяйства не ведет.

По мнению истца, поскольку брак между его сыном и ответчицей расторгнут, и она проживает отдельно, считает прекращенными и семейные отношения между ответчицей и истцом – собственником жилого помещения и ответчицей.

Истец также указывает, что он неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего ему жилого дома, но предпринятые меры к урегулированию спора не привели.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, не возражал.

В судебное заседание ответчица ФИО2 надлежащим образом извещенная по последнему известному месту жительства, не явилась и причину не явки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства, известив ее по последнему месту жительства.

Представитель третьего лица – ОМВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 175,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из копии домовой книги истицы следует, что в домовладении истца, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что сын истца - ФИО3 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии I-БД №.

Таким образом, в жилом доме истца зарегистрирована ответчица ФИО2, которая не является членом его семьи.

Так, судом на основании добытых по делу доказательств было установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение о пользовании жилым помещением не заключено и обратное материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически не проживает в принадлежащем истцу домовладении.

При указанных обстоятельствах, истец вынужден оплачивать за ответчицу дополнительные коммунальные услуги, в связи с чем, суд считает, что он вправе требовать признание ответчицы утратившим право пользования домовладением, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд считает, что ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратила право пользования жилым помещением, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 о признании ФИО2 прекращенным права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращенным право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в городской суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ