Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07.07.2017 г. с. Карабудахкент Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Дашдемирова Д.Р., при секретаре судебного заседания Зайналове З.Ю., с участием представителя истца пом. прокурора <адрес> Сулейманова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карабудахкентского Республики Дагестан в защиту интересов МО «<адрес>» к М. об обязании демонтировать забор из деревянных досок длиной 50 метров, и в глубь участка металлическую сетку длиной 30 метров на 840 км. ФАД М-29 «Кавказ» на расстоянии 32 метров от оси дороги расположенный на земельном участке площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения входящий на земельный участок площадью 14621914 кв.м., с кадастровым № находящийся в собственности МО «Гурбуки», переместить 5 железных контейнеров размерами 3x5, а также контейнер размером 8x3 метра для проживания работников по реализации автозапчастей, устранить препятствия в пользовании земельным участком и передать земельный участок площадью 0,15 сельскохозяйственного назначения, входящий в состав земельного участка площадью 1462 1914 кв.м., с кадастровым № по акту приема передачи МО «<адрес>» <адрес> РД, Прокурор Карабудахкентского Республики Дагестан обратился с иском к М. об обязании демонтировать забор из деревянных досок длиной 50 метров, и в глубь участка металлическую сетку длиной 30 метров на 840 км. ФАД М-29 «Кавказ» на расстоянии 32 метров от оси дороги расположенный на земельном участке площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения входящий на земельный участок площадью 14621914 кв.м., с кадастровым № находящийся в собственности МО «<адрес>», переместить 5 железных контейнеров размерами 3x5, а также контейнер размером 8x3 метра для проживания работников по реализации автозапчастей, устранить препятствия в пользовании земельным участком и передать земельный участок площадью 0,15 сельскохозяйственного назначения, входящий в состав земельного участка площадью 1462 1914 кв.м., с кадастровым № по акту приема передачи МО «<адрес>» <адрес> РД. В судебном заседании помощник прокурора Сулейманов А.С., поддержал требования и показал, что прокуратурой района проведена проверка законности ограждения земельного участка площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения гр. М. находящийся в собственности МО «<адрес>» <адрес>. В ходе проверки установлено, что на земельном участке площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения входящий на земельный участок площадью 14621914 кв.м., с кадастровым № находящийся в собственности МО « <адрес>» гр. М. самовольно без правоустанавливающих документов на земельный участок огородил деревянными доскам и длиной 50 метров, и в глубь участка металлической сеткой длиной 30 метров на N40 км. ФАД М-20 «Кавказ» на расстоянии 32 меч ров от оси дороги. На земельном участке площадью 0.15 га огороженный забором самовольно без правоустанавливающих документов деревянными досками и металлической сеткой ведутся работы по разбору автомашин и автозапчастей для дальней реализации. Также установлен 5 железных контейнеров размерами 3x5. а также контейнер размером 8x5 метра для проживания работников занимавшейся реализации запчастей. Земельный участок самовольно захвачен и используется с нарушением требований ст. ст. 15,25 и 26 Земельного кодекса РФ, без получения в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно положению ст. 42 Земельного кодекса РФ собственник земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и соблюдать при использовании земельных участков требования строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов. В соответствии со ст.ст. 77 и 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии о ст. 25 ГКРФ лицо, виновное в строительстве обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки и привести земельный участок в первоначальное состояние. Таким образом, на земельном участке, принадлежащем МО «<адрес>» не отведенном для этих целей и в порядке, установленном законом, самовольно захвачен земельный участок, огорожен и организовано несанкционированный разбор по реализации автозапчастей, т.е. земельный участок используется не по целевому назначению. В результате указанных действий и самовольного захвата земельного участка нарушены интересы МО «<адрес>» направо распоряжение земельным участком как собственника земли. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также пом. прокурора Сулейманов А.С., обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в заочном порядке. Ответчик М., в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его личная роспись на судебном уведомлении, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставил, об отложении не просил, возражений не направил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, дело рассмотрено с согласия заявителя, в порядке заочного производства. Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, и исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из справки выданной главой администрации МО «<адрес>» ФИО1, от 16.03.2017г., следует, что земельный участок площадью 0,15га сельскохозяйственного назначения входящий на земельный участок площадью 14621914 кв.м., с кадастровым номером № находящийся в собственности МО «<адрес>» гр. М. не предоставлялся. Согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ проведенного пом. прокурора <адрес> Гаджиевым М.Р., совместно со специалистом архстройнадзора администрации МО «<адрес>» ФИО2, проверки законности ограждения земельного участка площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения гр. М., находящегося в собственности МО «<адрес>» <адрес> РД. В ходе проверки установлено, что на земельном участке площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения входящий в земельный участок площадью № находящийся в собственности МО «<адрес>» гр. М., самовольно без правоустанавливающих документов огородил деревянными досками длиной 50 метров, и в глубь участка металлической сеткой длиной 360 метров на 840 км. ФАД М-29 «Кавказ» на расстоянии 32 метров от оси дороги. На земельном участке площадью 0,15га огороженный забором самовольно без правоустанавливающих документов деревянными досками и металлической сеткой ведутся работы по разбору автомашины для дальнейшей реализации. Также установлены 5 железных контейнеров размерами 3х5м., а также контейнер размером 8х3 метров для проживания работников занимающихся реализацией запчастей. Согласно положению ст. 42 Земельного кодекса РФ собственник земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и соблюдать при использовании земельных участков требования строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов. В соответствии со ст.ст. 77 и 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии о ст. 25 ГКРФ лицо, виновное в строительстве обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки и привести земельный участок в первоначальное состояние. С учетом указанных обстоятельств, требования прокурора <адрес> РД обоснованы и следует их удовлетворить. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Поскольку, истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч.1, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> РД – удовлетворить. Обязать М. демонтировать забор из деревянных досок длиной 50 метров, и в глубь участка металлическую сетку длиной 30 метров на 840 км. ФАД М-29 «Кавказ» на расстоянии 32 метров от оси дороги расположенный на земельном участке площадью 0,15 га сельскохозяйственного назначения входящий на земельный участок площадью 14621914 кв.м., с кадастровым № находящийся в собственности МО «<адрес>». Убрать 5 железных контейнеров размерами 3x5, а также контейнер размером 8x3 метра для проживания работников по реализации автозапчастей. Обязать М. устранить препятствия в пользовании земельным участком и передать земельный участок площадью 0,15 сельскохозяйственного назначения, входящий в состав земельного участка площадью 1462 1914 кв.м., с кадастровым № по акту приема передачи МО «<адрес>» <адрес> РД. Взыскать с М. государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет МО «<адрес>». Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через районный суд. Председательствующий: Дашдемиров Д.Р. Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокурор Карабудахкентского района (подробнее)Судьи дела:Дашдемиров Дашдемир Расулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |