Постановление № 1-137/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров,

Воронежская область 11 сентября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер № 15182 от 03.09.2019,

потерпевших: Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении из хулиганских побуждений умышленного повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

21.05.2019 года, примерно в 5 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на умышленное, беспричинное повреждение чужого имущества, а именно – легковых автомобилей, принадлежащих незнакомым ему гражданам, припаркованных на стоянке близ магазина «Гермес», расположенного по адресу: <адрес>. Осознавая при этом, что его действия повлекут причинение значительного материального ущерба владельцам указанных транспортных средств, для осуществления своих преступных намерений, ФИО1, поднял отрезок металлической трубы, найденной им по ходу своего движения возле <адрес>, после чего, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам транспортных средств и желая их наступления, действуя с единым умыслом, около 5 часов 10 минут указанных суток, подошел к автомобилю ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному на стоянке у магазина «Гермес» по адресу: <адрес>. Воспользовавшись отсутствием владельца транспортного средства и посторонних лиц, имевшимся при нём отрезком металлической трубы, нанес один удар в область багажника указанного автомобиля, повредив при этом крышку багажника и его спойлер, причинив тем самым в соответствии с заключением эксперта № 15-06-19 от 04.06.2019 года Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9240 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, подошел к стоящему на той же стоянке автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему Потерпевший №1, где воспользовавшись отсутствием владельца транспортного средства и посторонних лиц, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ногой один удар в область левого заднего крыла, деформировав его, причинив тем самым Потерпевший №1 в соответствии с заключением эксперта №14-06-2019 от 04.06.2019г. значительный материальный ущерб на сумму 8448 рублей.

Действия ФИО1 были квалифицированы следственными органами по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с тем, что они примирились с ним, им полностью заглажен причиненный вред, возмещен материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с ходатайством потерпевших о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям согласен, просит суд его удовлетворить.

Прокурор Мозгалев М.Ю. считает заявленные ходатайства каждым потерпевшим законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявления потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, суд считает возможным их удовлетворить по следующим основаниям

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, будучи не судимым, с потерпевшим примирился и загладил причиненный им вред, возместил причиненный материальный ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль Ваз 21150 государственный регистрационный номер <номер>, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2; автомобиль Ваз 2107 государственный регистрационный номер <номер> хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - суд считает оставить у законных владельцев по принадлежности; обрезок металлической трубы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району на основании п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Меру пресечения ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль Ваз 21150 государственный регистрационный номер <номер> – оставить у законного владельца Потерпевший №2; автомобиль Ваз 2107 государственный регистрационный номер <номер> - оставить у законного владельца Потерпевший №1; обрезок металлической трубы, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий Т.М. Степанова