Определение № 2-76/2017 2-76/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело № 2-76/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Пировское ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пировского районного суда Красноярского края Головиной Е.В.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» об устранении нарушений лесного законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Союз лесопромышленников», просив возложить обязанность произвести работы по очистке мест рубок лесосеки № в квартале № выдел № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество». Требования мотивированы тем, что в результате осмотра лесного участка в лесосеке № квартала № выдел № Пировского участкового лесничества установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади <данные изъяты>, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договора аренды лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-з заготовка древесины производилась ООО «Союз лесопромышленников» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и времени судебного заседания истец Министерство лесного хозяйства Красноярского края уведомлено надлежащим образом, представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказалось в связи с тем, что ответчиком заявленные исковые требования исполнены добровольно, предоставило суду соответствующее заявление. О дате и времени судебного заседания третье лицо КГБУ «Пировское лесничество» уведомлено надлежащим образом, представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика руководитель ООО «Союз лесопромышленников» ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил акт об устранении нарушения лесного законодательства.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков на <данные изъяты> га в лесосеке № квартала № выдел № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: