Решение № 2-1914/2019 2-1914/2019~М-1691/2019 М-1691/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1914/2019

Дело № 2-1914/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.

при секретаре Бутовской Н.В.,

«30» июля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора страхования.

В обосновании иска указано, что 07 июля 2018 года между ООО «Страховая фирма «Адонис» в лице агента ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии KKK № 3002605825 в отношении автомобиля BMW 520i vin № г/н №, при заключении которого в заявлении о страховании указан неверный номер ПТС автомобиля «281281», тогда как в договоре ОСАГО, выданном ответчику, отражен корректный номер ПТС «281472», что, по мнению истца, свидетельствует о сообщении страховщику при заключении договора ОСАГО заведомо ложных сведений и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании договора страхования недействительным.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО2, заявившего возражения относительно исковых требований.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2018 года в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации, между ООО «Страховая фирма «Адонис» в лице агента ПАО СК «Росгосстрах», и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии KKK № 3002605825 в отношении автомобиля BMW 520i vin № г/н №.

Судом установлено, что 23 июля 2013 года ЗАО «Автотор» на автомобиль BMW 520i 2013 года выпуска vin № выдан паспорт транспортного средства (далее по тексту – ПТС) серии 39НТ № 281472.

07 июля 2018 года ПАО СК «Росгосстрах», выполнявший функции Единого агента в Волгоградской области, от имени ООО «Страховая фирма «Адонис» заключило с ФИО1 договор ОСАГО серии KKK № 3002605825 на автомобиль BMW 520i vin № г/н №

При этом в заявлении о заключении договора ОСАГО отражены следующие данные ПТС автомобиля – серия 39НТ № 281281, что не соответствует действительным данным ПТС – серия 39НТ № 281472.

С 2 августа 2016 года РСА введена в работу система «Единый Агент», по которой агентом выступает любой страховщик, имеющий филиал в регионе, включенном в систему «Единый Агент», а принципалами (страховщиками, от имени которых заключаются договоры ОСАГО) – все остальные страховщики. Выбор страховщика, от имени которого будет заключен договор ОСАГО в рамках системы «Единый Агент», производится случайным образом по номеру паспорта транспортного средства (ПТС), в отношении которого заключается договор ОСАГО. В каждый момент времени за одним номером ПТС закреплен конкретный страховщик вне зависимости от того, в какой офис или к какому страховщику обратится страхователь для заключения договора в рамках системы «Единый Агент».

Оригинал полиса ОСАГО серии KKK № 3002605825 представлен истцом для удостоверения светокопии документа.

Так же в судебное заседание представлена нотариально-удостоверенная светокопия ПТС на автомобиль BMW 520i vin №, из которого следует, что паспорт автомобиля имеет серию 39НТ № 281472, то есть серию и номер, указанные в оригинале полиса ОСАГО.

На основании подп. «г» п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПТС может быть представлен страхователем страховщику для заключения договора обязательного страхования в качестве документа, подтверждающего регистрацию транспортного средства.

Пунктом 1.6 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила страхования) предусмотрено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно п. 1.8 Правил страхования при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 07 июля 2018 года на автомобиль BMW 520i vin №, в котором указано, что страхователем представлен паспорт транспортного средства серии 39НТ № 281281 от 12 марта 2013 года, то есть номер и дата выдачи паспорта транспортного средства, указанного в заявлении на страхование «281281» являются отличными от номера паспорта транспортного средства «281472», выданного 23 июля 2013 года на автомобиль истца.

При этом в оригинале страхового полиса ОСАГО серии ККК номер 3002605825, выданном ФИО1, отражен верный номер ПТС «281472», то есть номер, соответствующий номеру паспорта транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1.15 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в договоре страхования серии ККК номер 3002605825 отражены достоверные сведения как о транспортном средстве BMW 520i vin №, так и о реквизитах паспорта транспортного средства, наличие в заявлении о заключении договора страхования неверного номера ПТС «281281» и даты его выдачи не влечет недействительность договора и не свидетельствует о предоставлении страхователем заведомо ложных или неполных сведений при его заключении.

Как следует из бланка полиса ККК номер 3002605825, договор страхования заключен ФИО1 в отношении автомобиля BMW 520i vin №, имеется указание на паспорт транспортного средства серии 39 НТ № 281472.

Данные ПТС соответствуют данным полиса ОСАГО серии KKK № 3002605825, идентификационный номер автомобиля так же совпадает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ООО «Страховая фирма «Адонис» требований о признании договора страхования недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования по полису ОСАГО серии KKK № 3002605825, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «30» июля 2019 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«30» июля 2019 года

Судья Лымарев В.И.