Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1104/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



№2-1104/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 06 ноября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, допущенного к участию в процессе на основании письменного ходатайства,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 753 руб. 37 коп., возмещении расходов за услуги представителя – 10 000 руб. 00 коп., расходов за услуги оценщика – 4 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 952 руб. 60 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что 08 июля 2019 года, в 16 час. 50 мин. на перекрестке улиц <***> и <***> г. Можги водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21099», государственным регистрационным знаком №***, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки «ВАЗ-111730», государственным регистрационным знаком №***, который получил значительные механические повреждения.

Вина водителя ФИО4 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно отчету об оценке №*** стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «ВАЗ-111730», государственным регистрационным знаком №***, составляет 91 753 руб. 37 коп.. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

За услуги по оценке ущерба истец понес расходы в размере 4 000 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя им уплачено 10 000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины – 2 952 руб. 60 коп.

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 1064, 1079, 1082 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 уменьшил исковые требования и попросил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 71 794 руб. 00 коп., возмещении расходов за услуги представителя – 10 000 руб. 00 коп., расходов за услуги оценщика – 4 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 353 руб. 82 коп..Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачено представителю ФИО3 за представление его интересов в суде 10 000 рублей по данному гражданскому делу, что подтверждается квитанцией №*** от 17 июля 2019 года.

Расходы истца по отчету №*** «Оценка и право» ИП ФИО3 от 15 июля 2019 года в размере 4 000 руб. подлежат возмещению, в связи с тем, что данное заключение необходимо было истцу для предъявления в суд. Оплата истцом указанных денежных средств подтверждается квитанцией №*** от 15 июля 2019 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 71 794 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов за услуги представителя - 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг оценщика - 4 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 353 руб. 82 коп., в общей сумме 88 147 (восемьдесят восемь тысяч сто сорок семь) руб. 82 коп.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную по чеку-ордеру от 17 июля 2019 года государственную пошлину в размере 598 (пятьсот девяносто восемь) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Шуравин А.А.



Судьи дела:

Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ