Постановление № 5-140/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное 5-140/2017 по делу об административном правонарушении <...> 17 февраля 2017 года Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющей регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, национальный паспорт гражданина <сведения исключены> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <сведения исключены> ФИО1 находящийся на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации по месту жительства. Чем нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ выразившихся в нарушении правил миграционного учета. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что имеет материальные средства для оплаты штрафа. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил миграционного учета по ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом капитана полиции УУП ОВВП и ПДН ОПД 2 УМВД России по г.Брянску ФИО2, национальным паспортом гражданина <сведения исключены> Эти доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, к административной ответственности привлекается впервые.В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ею впервые, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, и с учетом данных обстоятельств приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выдворения с контролируемым выездом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выдворения с контролируемым выездом. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <сведения исключены> <сведения исключены> <сведения исключены> Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток, через Володарский районный суд г. Брянск. Председательствующий А.М.Родионова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |