Постановление № 5-159/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-159/2019

дело № 5-159/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года гор. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции № 3 УМВД Росси по гор. Шахты Ростовской области по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 23.10.2018г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей; 08.12.2018г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей; 11.02.2019г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 640 рублей, инвалидности первой и второй группы не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

27 мая 2019 года, в 19 час. 50 мин., ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, доводы, указанные в протоколе, не опровергал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № 500300975 от 27.05.2019 года, рапортом сотрудника УМВД по г. Шахты ФИО5 и письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, а потому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 - с 21 час. 10 мин., 27 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Кузьменко И.А.