Решение № 2А-584/2026 2А-584/2026~М-221/2026 М-221/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-584/2026




УИД: 18RS0027-01-2026-000388-27

Дело № 2а-584/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

с участием помощника прокурора Увинского района Чиркова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ***1,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ***1 в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Требование обосновано тем, что 31.07.2023 года ***1 осужден Увинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказание считать условной и установлен ***1 испытательный срок на 2 года. Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 27.02.2024 года, отменено условное осуждение в отношении ***1, осужденного по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 31.07.2023 года и исполнено наказание, назначенное приговором суда, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 31.07.2023 года не погашена. Срок погашения судимости 25.08.2028 года.

22.08.2025 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ***1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

23.09.2025 года ***1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в «Межмуниципальном отделе МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором ***1 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Неоднократно, в течение календарного года, совершал административные правонарушения, против порядка управления.

Так, 02.03.2026 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

02.03.2026 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное заседание без участия представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ***1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что по заявленным требованиям не имеет возражений.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего возможным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что 31.07.2023 года ***1 осужден Увинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказание считать условной и установлен ***1 испытательный срок на 2 года.

Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 27.02.2024 года, отменено условное осуждение в отношении ***1, осужденного по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 31.07.2023 года и исполнено наказание, назначенное приговором суда, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 31.07.2023 года не погашена. Срок погашения судимости 25.08.2028 года.

22.08.2025 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ***1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

23.09.2025 года ***1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в «Межмуниципальном отделе МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором ***1 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Неоднократно, в течение календарного года, совершал административные правонарушения, против порядка управления.

Так, 02.03.2026 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

02.03.2026 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором ***1 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Увинский», в течение года допустил административное правонарушение против порядка управления.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, обосновано и подлежит удовлетворению

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному ***1 суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение ***1, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к ***1 административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ***1, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ***1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ***1 (паспорт *** ***) административные ограничения, увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2026 года.

Судья С.В. Шкляев



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Увинский" (подробнее)

Судьи дела:

Шкляев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)