Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления село Богатое Самарской области 5 апреля 2017 года Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, изучив поступившее по почте исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, неустойкой и расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк через Самарское отделение № 6991 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1, поручителям ФИО2 и ФИО3 солидарно о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, неустойкой всего в размере 43242,47 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с установленным ст. 28 ГПК Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В этом случае при цене иска, не превышающей 50000,00 рублей, исковое заявление должно быть подано с соблюдением правила территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области по месту жительства соответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в <адрес>. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, неустойкой и расторжении кредитного договора возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами. Разъяснить представителю заявителя ПАО Сбербанк, что с аналогичным исковым заявлением о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, неустойкой и расторжении кредитного договора он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области по месту жительства соответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3. На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд Самарской области, вынесший указанное определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Н.А. Рогов Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Рогов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 |