Решение № 2А-1313/2025 2А-1313/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1313/2025

Дело № 2а-1313/2025

45RS0008-01-2025-001590-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Митаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев 12 августа 2025 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 27.01.2025 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 29 дней. Осужденный освобождается 24.11.2025 по отбытии срока наказания. Преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 27.12.2021 со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик правом участия в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не воспользовался, извещен.

Суд с учетом мнения прокурора и в соответствии с положениями ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 27.12.2021 (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 24.03.2022) ФИО1 признан виновным в совершении при особо опасном преступлении тяжкого преступления, предусмотренного п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.03.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 27.12.2021, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 22.10.2024 ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ, наказание заменено на 1 год принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 27.01.2025 (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 18.03.2025) ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания в виде принудительных работ в размере 9 месяцев 29 дней по приговору от 22.10.2024 наказанием в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО1 наказания истекает 24.11.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании с ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) административный надзор может быть установлен с учетом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (ч.3 ст.49, ч.4 ст.50, ч.5 ст.53, ч.6 ст.53.1 УК РФ).

То есть, после осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его в исправительное учреждение административный надзор, установленный в отношении него решением от 13.03.2024, в силу прямого указания закона прекращен.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений и за которые он отбыл наказание по приговору суда от 27.12.2021, относятся к тяжким преступлениям; преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, за совершение которого в настоящее время отбывает наказание административный ответчик, относятся к преступлениям небольшой тяжести (ч.ч.2, 4 ст.15 УК РФ).

Согласно п.п.«в»,«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, судимость ФИО1 погасится 24.04.2032, по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – 24.11.2028.

Пленум Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 в абз.2 п.38 своего постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору от 27.12.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч.1 ст.4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, однако в содеянном не раскаивается, не согласен с мерой, назначенного судом наказания, свое преступное деяние не осуждает. За весь период отбывания наказания допустил 1 (одно) нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 (одно) взыскание, которое в настоящий момент является не снятым и не погашенным в установленном законом порядке. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо и не всегда своевременно, должных выводов не делает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным, конфликтных ситуаций с ними старается не допускать. На профилактическом учете не состоит. По состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен в жилой зоне ИУ, в качестве подсобного рабочего отряда, с оплатой труда. От работ по благоустройству исправительного учреждения старается уклониться, так как считает их выполнение унижением своего достоинства, требует дополнительного контроля со стороны администрации за их выполнением. Принимает участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде: собраниях, лекциях, беседах. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении не принимает. Отбывая наказание, интереса к обучению не проявил. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Социально-полезные связи утрачены. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-6 иска не имеет.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность осужденного, в том числе сведения о совершении преступлений в период административного надзора, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, указанные административные ограничения, а также срок административного надзора соответствует целям и задачам административного надзора, являются разумными и необходимыми, способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3. ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 27.12.2021.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 12.08.2025.

Судья И.Н. Суханов