Постановление № 1-124/2024 1-536/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-124/2024




Дело № 1-124/2024 УИД 27RS0005-01-2023-003096-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2024 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

защитника – адвоката Чисковской А.А.,

подсудимого ФИО1 у,

переводчика ФИО5

при секретаре судебного заседания Макаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эшова Мухиддина Ахмадоли угли, *** г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, паспорт гражданина Республики Узбекистан ... от ***, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ****, официально нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 у., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в период времени с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования в своих личных целях, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, заплатив ему денежные средства в размере 50000 рублей, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение Республики Узбекистан ... на имя ESHOV MUXIDDIN AXMADOLI O’G’LI, *** года рождения, забрав его из почтового ящика, расположенного на первом этаже подъезда № 3 по ул. Ворошилова, д. 24 г.Хабаровска.

После чего, ФИО1 у., 26 января 2022 г. около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от помещения пешего поста «Мухен» на 2105 км автодороги Чита-Хабаровск, умышленно, незаконно, с целью использования водительского удостоверения Республики Узбекистан ... на имя ESHOV MUXIDDIN AXMADOLI O’G’LI, *** года рождения в личных целях, заведомо зная, что указанный документ является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавался, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы документов в ЭКО УМВД России по городу Хабаровску № 28 от 02.02.2022 года бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан с серией н номером ... на имя ESHOV MUXIDDIN AXMADOLI O’G’LI, *** года рождения, изготовлен не предприятием, осуществляющим данный вид продукции. Бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан с серией и номером ..., на имя ESHOV MUXIDDIN AXMADOLI O’G’LI, *** рождения изготовлен способом цветной струйной печати. Изменения первоначального удержания не обнаружено.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 у квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании защитником Чисковской А.А. и подсудимым ФИО1 у. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО1 у. пояснил при этом, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 78 УК РФ.

Выслушав позицию стороны защиты, стороны обвинения, суд приходит к следующему.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 у. согласно части 2 статьи 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Срок давности, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ для преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на день рассмотрения дела истек, поскольку инкриминируемое ФИО1 у преступление совершено 26.01.2022.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это обвиняемого лица.

Подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

В силу положений уголовно-процессуального закона вопросы оценки доказательств по делу и доказанности вины, квалификации содеянного разрешаются судом только по итогам судебного разбирательства при постановлении приговора, в связи с чем, в постановлении о прекращении уголовного дела данные вопросы судом не разрешаются.

На основании изложенного, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 у, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимая во внимание требования ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 у от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 у. от взыскания судебных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату освободить в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Эшова Мухиддина Ахмадоли угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Узбекистан с серией и номером ... на имя ESHOV MUXIDDIN AXMADOLI O’G’LI, *** рождения - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 у. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья: А.К Александров

Копия верна: судья А.К Александров



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.К. (судья) (подробнее)