Решение № 2-2882/2021 2-2882/2021~М-1438/2021 М-1438/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2882/2021

2-2882/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Первушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «АСПЭК-Мастер» к ФИО3 об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «АСПЭК-Мастер» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании передать подлинники или копии документов. Требования мотивированы тем, что -Дата- ООО УК «АСПЭК-Мастер» получило информационное уведомление от ответчика о том, что на основании проведенного в период со -Дата- по -Дата- общего собрания собственников помещений принято решение о расторжении договора с истцом и заключении договора управления с ООО УК «МД». Аналогичное уведомление поступило от ООО УК «МД». К уведомлению прилагается копия протокола внеочередного собрания собственников помещений № от -Дата-, однако, бюллетени - решения собственников многоквартирного дома при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома ... в ООО УК «АСПЭК-Мастер» ответчиком не предоставлены. Просит обязать ответчика в срок, не превышающий 10 календарных дней, передать ООО УК «АСПЭК-Мастер» подлинники и (или) копии бюллетеней решений собственников многоквартирного дома при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома ..., состоявшегося со -Дата- по -Дата-; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО УК «АСПЭК-Мастер» ФИО1., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. все документы ответчиком переданы в Главное управление по государственному надзору УР.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела:

Собственниками помещений в многоквартирном доме ... -Дата- принято, в том числе, решение (оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от -Дата-) о выборе в качестве управляющей компании ООО УК «Многоквартирные дома».

Во исполнение решения собственников помещений многоквартирного дома ... между ООО УК «МД» и собственниками помещений заключен договор управления многоквартирным домом от -Дата-

Главному управлению по государственному надзору УР переданы нарочно подлинники решений и протоколов -Дата-.

Электронный образ решения (протокола) и заключенного договора управления размещены в ГИС ЖКХ -Дата-.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Доводы иска ООО УК «АСПЭК-Мастер» основаны на неправильном толковании указанных выше норм. Обязанность по предоставлению подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возложена на лицо, по инициативе которого было созвано общее собрание, во вновь выбранную управляющую организацию, то есть ООО УК «Многоквартирные дома».

Суд разрешает дело по заявленным требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Решение суда должно быть исполнимым (ст. 210 ГПК РФ), что предполагает возможность его исполнения, в том числе помимо воли ответчика путем совершения исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Возможность удовлетворения иска об обязании ответчика предоставить истцу подлинники документов для их изучения предполагает установление наличия их в распоряжении ответчика и исполнимость заявленных требований.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что подлинники истребуемых документов в соответствии с нормой закона направлены ответчиком в Государственную жилищную инспекцию и возможность ознакомления с ними истцов находится вне пределов полномочий ответчика.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО УК «АСПЭК-Мастер», поскольку из представленных в материалы дела доказательств не усматривается нарушение их прав и законных интересов действиями (бездействием) ответчика.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, отсутствуют основания и для взыскания судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО УК «АСПЭК-Мастер» к ФИО3 обязать представить решения собственников отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья С.Г. Чайкина