Решение № 2-2300/2023 2-2300/2023~М-808/2023 М-808/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-2300/2023

№ 2-2300/2023

63RS0038-01-2023-000933-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/2023 по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является владельцем и длительное время с 1980 пользуется земельным участком площадью 564 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> добросовестно оплачивает расходы на содержание земельного участка, задолженностей не имеет. На земельном участке возведены садовые постройки.

Ранее бесплатно в собственность какие-либо земельные участки истец не получал, кроме спорного земельного участка в собственности иных участков не имеет.

Документы о предоставлении истцу спорного земельного участка не сохранились, вследствие чего, истец вынужден в судебном порядке подтверждать свое право собственности на спорный земельный участок, неоднократные обращения к ответчику положительного результата не имели.

Испрашиваемый земельный участок сформирован, координаты его границ определены 20.09.1994 г. АО <данные изъяты>», площадь установлена в размере 575,1 кв.м., какие-либо споры о его площади и границах с соседними собственниками земельных участков отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, определив его границы согласно каталога координат схемы, изготовленной 23.04.2020 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Полет», Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с подп. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Согласно п. 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно заключению правления СДНТ «Полет» о закреплении земельного участка и подтверждении соответствия местоположения границ земельного участка, ФИО1 является членом СДНТ «Полет» и ей принадлежит земельный участок №, находится в пределах границ земельного участка СДНТ «Полет» по адресу: <адрес> его местоположение соответствует плану расположения участков СДНТ «Полет». Задолженности по членским, целевым взносам и электроэнергии нет.

Согласно акту привязки границ участка в натуре и определения площади земельного участка, предоставляемого в собственность, площадь земельного участка № по адресу: <адрес> составляет 571,1 кв.м. Границы участка и строений установлены АО «<данные изъяты> План земельного участка с существующими строениями прилагается.

Из описания местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> следует, что землепользователем является ФИО1

Истец обращалась в компетентные органы с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность.

Согласно сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 01.03.2010 г., спорный земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 549,00 кв.м., расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5), использование земельного участка под садоводство соответствует основным разрешенным видам использования недвижимости для данной территориальной зоны. Земельный участок не находится в охранных зонах инженерных коммуникаций.

Согласно информационному письму Департамента строительства и архитектуры Самарской области от 20.02.2010 г., испрашиваемый земельный участок площадью 549,00 кв.м. не находится в границах красных линий дорог и не является территорией общего пользования, находится в водоохраной зоне Саратовского водохранилища.

Письмом Министерства имущественных отношений Самарской области от 26.07.2010 г. ФИО1 отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка со ссылкой на то, что он относится к землям лесного фонда, имеет имущественно-правовой режим земельных участков общего пользования и не подлежит приватизации.

Согласно схеме от 23.04.2020 г., площадь испрашиваемого земельного участка составляет 564 кв.м. в следующих координатах:

Название точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол

X (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из акта согласования местоположения границ спорного земельного участка следует, что разногласий при согласовании не выявлено. Площадь земельного участка составляет 564 кв.м.

Согласно сведениям Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по адресу: <адрес> площадью 564,00 кв.м. расположен в зоне Р-5, зона садово-дачных участков и коллективных садов. Земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: - Кряж-приаэродромная территория; - Безымянка-приаэродромная территория – подзона 3,5,6; - Охранная зона транспорта (63.00.2.137); зона санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Земельный участок находится в границах II и III пояса санитарно-защитной зоны источников водоснабжения. Земельный участок расположен в водоохраной зоне (200 м от «Береговая линия (граница водного объекта), учетный номер 63:00-5.44»). Земельный участок частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (ЛЭП). Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. В границах вышеуказанной территории градостроительные планы земельных участков не утверждались, сформированных земельных участков не имеется. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий.

Согласно сведениям Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 15.03.2023 г., испрашиваемый земельный участок в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда не относится. Участок расположен в пределах земель водного фонда Саратовского водохранилища.

Согласно информационному письму Управления Росреестра по Самарской области от 21.04.2023 г. №, по состоянию на 1992-1998 гг информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес> – отсутствует.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от 28.04.2023 г., согласно Схеме расположения земельного участка, местоположение границ образуемого земельного участка на местности было определено по границам, закрепленным с использованием объекта искусственного происхождения - ограждения, существующего на местности более пятнадцати лет и являющегося одновременно фактической границей смежных земельных участков, существующих на местности.

Таким образом, для определения местоположения границ образуемого земельного участка были приняты его фактические границы на местности, что соответствует требованиям Законодательства.

Фактическая площадь образуемого земельного участка, полученная по результатам

геодезических измерений составила 564 кв.м.

При проведении сравнительного анализа сведений Схемы расположения земельного участка о местоположении границ образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в виде кадастрового плана территории кадастрового квартала № о границах смежных земельных участков, было установлено, что какие-либо пересечения границ образуемого земельного участка с границами смежных земельных участков отсутствуют. Права и законные интересы собственников, землепользователей и (или) арендаторов земельных участков, смежных с образуемым земельным участком, не нарушены.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению у суда не имеется, доказательств иного в материалы дело не представлено.

Согласно заключению ППК «Роскадастр» от 09.06.2023 г. пересечения границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Из положений пункта 2.7 статьи 3 Федерального Закона № 137-ФЗ следует, что садовый земельный участок образуется в результате раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ранее предоставленного в пользование соответствующей некоммерческой организации.

Между тем, стороной истца не представлены суду документы, подтверждающие предоставление в пользование СНТ «Полет» земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, отсутствует утвержденная план-схема СНТ.

Однако, отсутствие документов, свидетельствующих об отводе СНТ «Полет» земельного участка, в данном случае не может ограничивать право истца на предоставление испрашиваемого земельного участка в собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так, пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22 от 29 апреля 2010 г.), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 г. также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 г., в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок, ФИО1 ссылалась на то, что длительное время с 1980 пользуется земельным участком площадью 564 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> осуществляет уход за ним, на участке возведены садовые постройки, границы земельного участка не изменялись.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных свидетелей КО, КН, которые подтвердили, что изначально спорным земельным участком пользовались родители истца примерно с 1956 г., в настоящее время земельным участком пользуется истец, границы участка установлены на местности забором, не изменялись. И истец, ка и ее родители, является членом СНТ «Полет», оплачивают членские взносы, задолженности не имеют.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания не противоречат материалам дела, согласуются между собой. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Спорный земельный участок имеет индивидуально определенные признаки в виде описания местоположения границ на местности 15 и более лет, споры по границам со смежными землепользователями отсутствуют. Земельный участок входит в границы, населенного пункта, границы иных участков, поставленных на кадастровый учет, не пересекает, что подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, заключением кадастрового инженера ЗА от 28.04.2023 №.

Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: по адресу: <адрес> с 1980 года по настоящее время, т.е. на протяжении установленного законом пятнадцатилетнего срока, добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, вносила членские вносы и иные сборы, спорный земельный участок используется истцом строго по назначению, давностное владение истца имуществом в течение всего срока приобретательной давности не прекращалось, что является основанием для признании за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности на основании п. 1 ст. 234 ГК РФ.

Нахождение испрашиваемого земельного участка в границах II и III пояса санитарно-защитной зоны источников водоснабжения, частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (ЛЭП), не должно ущемлять права истца на признание права собственности на земельный участок, поскольку спорный земельный участок предоставлен в пользование до утверждения Генерального плана развития г. Самары и принятия Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 24.06.2001 года № 61.

Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие спора по границам участка, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, определив его границы согласно каталогу координат схемы, изготовленной 23.04.2020 г., следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1,<данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> определив его границы согласно каталогу координат схемы, изготовленной 23.04.2020 г.

Название точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол

X (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова