Решение № 2А-1114/2019 2А-1114/2019~М-943/2019 М-943/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-1114/2019

Дело №2а-1114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Чухланцевой Ж.А., с участием прокурора Сорокиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1114/2019 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от 14 апреля 2016 года, дополненных решениями Воткинского районного суда УР от 22 декабря 2017 года и 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от 14 апреля 2016 года, дополненных решениями Воткинского районного суда УР от 22 декабря 2017 года и 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано следующим. Решением Завьяловского районного суда УР от 14 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Воткинского районного суда УР от 22 декабря 2017 года административные ограничения дополнены ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав его являться 2 раза в месяц. Решением Воткинского районного суда УР от 30 ноября 2018 года административные ограничения дополнены ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав его являться 3 раза в месяц. Однако, ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 04 апреля 2019 года он был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В обоснование заявления представлены: копии решений Завьяловского районного суда УР от 14.04.2016, Воткинского районного суда УР от 22.12.2017 и 30.11.2018; копия заключения о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копии предупреждений поднадзорного лица о необходимости соблюдения административного надзора; копия справки о судимостях; копия приговора Воткинского районного суда УР от 21.01.2015; копии справки об освобождении и характеристик на ФИО1; копии постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В судебном заседании прокурор Сорокина Т.С. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца, действующий по доверенности, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»».

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска, с которым согласен, в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствии ответчика, поскольку необходимости в его обязательном участии суд не усматривает.

Изучив доводы административно-искового заявления, заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов в течение срока административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, 04 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что 12 февраля 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»». Кроме того, 04 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что 25 марта 2019 года в период времени с 22 до 06 часов находился вне жилого помещения по ул. Гульбищенская д. 20 кв.2 г. ФИО2, являющегося его местом жительства. Все постановления вступили в законную силу.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО1, неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения, установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 14 апреля 2016 года, дополненных решениями Воткинского районного суда УР от 22 декабря 2017 года и 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения следующими:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья: Т.Е. Филиппова