Решение № 2А-596/2018 2А-596/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-596/2018

Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-596/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.С.,

с участием прокурора – заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Назаровой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Фурмановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден Фурмановским городским судом Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании решения Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> за поведением ФИО2 осуществлялся административный надзор, который был прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> за истечением срока, на который был установлен.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 вновь был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (<ДД.ММ.ГГГГ>) с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД РФ по Фурмановскому району для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда уступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК, ФИО2 поощрений не имел, за нарушения режима содержания имел взыскания, неоднократно водворялся в ШИЗО.

ФИО2 проживает с отцом, не работает, склонен к злоупотреблению спиртным.

В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время, то есть, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, доводы административного истца не оспаривал, пояснил, что, действительно, совершил три административных правонарушения.

Прокурор поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

Принимая во внимание доводы, изложенные в административном исковом заявлении, позицию представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее, Закона) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено при рассмотрении дела, решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости – <ДД.ММ.ГГГГ> и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда уступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5-6).

ФИО2 был осужден приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10, 9).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался отрицательно, поощрений не имел, имел взыскания за нарушения режима содержания (л.д. 7).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно – проживает с отцом, не работает, периодически злоупотребляет спиртным (л.д. 8).

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 13-15). Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение года и в период административного надзора привлекался три раза к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, поведение ФИО2 в период осуществления в отношении него административного надзора, характер и обстоятельства совершенных ФИО2 административных правонарушений, а также требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Указанные административные ограничения устанавливаются в целях предупреждения совершения ФИО2, преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е Виноградова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Фурмановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ