Решение № 2-4106/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-4106/2020

Дело № 2-4106/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре Михеевой А.А., при участии представителе истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Май Н.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В обосновании иска указывает, что 21.04.2018г. водитель ФИО3 допустив нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем №, принадлежащим истцу Май Н.А. В результате вышеуказанного ДТП, автомобиль получил существенные повреждения. 16.04.2019г. истец Май Н.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу. Страховая компания, признав данное ДТП страховым случаем, выплатила 139500 руб. 00 коп. Однако, полученная сумма страхового возмещения не покрывает реальный ущерб, причиненный автомобилю. Не согласившись с указанной суммой выплаты, произведенной от страховой организации, истица обратилась к независимому эксперту. Согласно заключения № от 21.05.2019г. стоимость восстановительного ремонта № с учетом износа на дату ДТП 21.05.2018г. составляет 214591 руб. Таким образом, АО «АльфаСтрахование» должно произвести выплату в пользу Май Н.А. в размере 75091 руб., рассчитанные исходя из 214 591 руб. (восстановительный ремонт) – 139500 руб. (выплачено страховщиком). Кроме того, неустойку в размере 162947 руб. 47 коп., в силу п.2 ст. 13 Закона Об ОСАГО. А также штраф в размере 37545 руб. 50 коп. Поскольку истица испытывала нравственные страдания, связанные с поиском денежных средств на оплату проведения экспертизы, юридических услуг, с ФИО3 подлежит взысканию моральный вред в размере 10000 руб. 00 коп.

Истица просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу в счет страхового возмещения 75091 руб. 00 коп., неустойку в размере 162947 руб. 47 коп., штраф в размере 37545 руб. 50 коп., стоимость услуг по оценке автомобиля 5000 руб. 00 коп., оплату услуг нотариуса 1900 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 300 руб. 00 коп. С ответчика ФИО3 истица просит суд взыскать моральный вред в размере 10000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика – представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.04.2018г. водитель ФИО3 допустив нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем № принадлежащим истцу Май Н.А. В результате вышеуказанного ДТП, автомобиль получил существенные повреждения.

16.04.2019г. истец Май Н.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу. Страховая компания, признав данное ДТП страховым случаем, выплатила 139500 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанной суммой выплаты, произведенной от страховой организации, истица обратилась к независимому эксперту. Согласно заключения № от 21.05.2019г. стоимость восстановительного ремонта а№ с учетом износа на дату ДТП 21.05.2018г. составляет 152069 руб. 00 коп., без учета износа - 214591 руб.

25.02.2020г. финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По смыслу ст. 1072 ГК РФ следует, что возмещение причиненного вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке обязательного страхования, осуществляется путем выплаты страховщиком пострадавшему страхового возмещения, а в части, превышающий установленный законом размер страхового возмещения, самим причинителем вреда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составляет 12569 руб. 00 коп. (152069 руб. 00 коп. – 139500 руб. 00 коп.)и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

На основании изложенного, требования о взыскании неустойки, суд полагает обоснованными, однако снижает размер неустойки до 12569 руб. 00 коп.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" и с учетом позиции изложенной в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5 000 руб. коп.

Кроме того, по основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в размере 5000 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 1900 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 300 руб. 00 коп.

Требования Май Н.А. к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 12569 руб. 00 коп., неустойку в размере 12569 руб. 00 коп., штраф в размере 5000 руб. 00 коп., стоимость услуг по оценке автомобиля 5000 руб. 00 коп., оплату услуг нотариуса 1900 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» в большем размере отказать.

В иске ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Балашихинский городской суд.

Судья Н.Б Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020г.

Судья Н.Б Гришакова