Определение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1443/2017

Дело №2-1443/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирной О.В.,

с участием истца Ч.Р., представить ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить, а производство по делу прекратить. Суд находит, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1.ООО «<данные изъяты>» изготавливает ФИО2 ФИО8 в соответствии с пожеланиями истца с направлением рисунка, совпадающего с направлением рисунка другого подлокотника, в срок, не превышающий 30 (тридцать) календарных дней. А также возвращает вывезенный подлокотник. При этом истец не будет иметь претензий о возможном разнотоне ткани в составе готового изделия.

2. ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО2 ФИО7 компенсацию в размере <данные изъяты> руб. в срок не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней путем безналичного расчета на реквизиты истца, предоставленные не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. От исковых требований в оставшейся части ФИО2 ФИО9 отказывается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Федеральный судья Кичина Т.В.