Постановление № 1-375/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-375/2017

Дело №1-375/17

№11701940026011256


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаркан УР 09 ноября 2017 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шарканского района УР Сундукова Ф.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шлыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, <***> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: УР<*****>, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном хранении и сбыте боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней <дата> ФИО1 при разборе дома, расположенного по адресу: <*****> обнаружил 49 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон - винтовок моделей ТОЗ-8, Биатлон-7-5 и т.д. Тогда у ФИО1 заведомо знавшего о существующем в РФ запрете на незаконное хранение боеприпасов, не имеющего разрешения на хранение указанных предметов, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов – указанных выше длинных винтовочных патронов в количестве 49 штук.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период времени с одного из дней <дата> до одного из дней <дата> в отсеке мебельной стенки, находящейся в зале квартиры, расположенной по адресу: <*****>, боеприпасы – 49 вышеуказанных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон - винтовок моделей ТОЗ-8, Биатлон-7-5 и т.д.

После чего в один из дней <дата>, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на территории <*****>, находящемся по адресу: <*****>, ФИО1 незаконно сбыл данные боеприпасы - 49 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон - винтовок моделей ТОЗ-8, Биатлон-7-5 и т.д. другому лицу.

Своими действиями ФИО1 грубо нарушил требования:

- ст.1 гл.1 постановления Правительства Российской Федерации №1314 от 15 октября 1997 года «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», согласно которой, оборот оружия осуществляется в воинских частях и организациях Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной миграционной службы, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации и прокуратуры Российской Федерации;

- ст.21 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года, согласно которой, субъекты, имеющие право на приобретение оружия, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия;

- ст.22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года, согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;

- ст. 54 раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которой, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия;

- ст. 13 раздела 4 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которой, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие: а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета.Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – в незаконном хранении и сбыте боеприпасов.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами и сторонами не оспаривается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом преступлении признает и в содеянном раскаивается.

Защитник Шлыков А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Сундуков Ф.Э. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое, согласно положениям ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе дознания ФИО1 давал подробные признательные показания, активно участвовал в проведении следственных действий, направленных на закрепление полученных дознанием данных, способствуя тем самым установлению всех обстоятельств дела и заглаживанию причиненного преступлением вреда общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов, в ходе дознания все незаконно хранимые и сбытые подсудимым боеприпасы из незаконного оборота изъяты, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред, причиненный преступлением общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов, подсудимым заглажен.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Смысл и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 состоит в браке, проживает с супругой, пенсионеркой по возрасту, иждивенцев не имеет, не работает, также являясь пенсионером по возрасту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разумным и справедливым размером штрафа, определяемого в порядке ст.104.5 УК РФ, будет денежная сумма 6 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу – патроны в количестве 40 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия ДЧ <***>, в силу ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании статьи ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа – до <дата>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - патроны в количестве 40 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия <***>, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П.Макарова