Постановление № 5-82/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное № 5-82/2020 УИД № 26RS0035-01-2020-000417-93 03 февраля 2020 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в общественном месте <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение; - рапортом полицейского ОВППСП по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОВППСП по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой на ФИО1; - справкой на лицо: ФИО1; - заявлением о выдаче паспорта на имя ФИО1; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении ФИО1 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим вину признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Кроме того, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: р/с <***> УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН <***> ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116900500 56000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись А.Г. Марьев Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 |