Решение № 2-1166/2019 2-1166/2019~М-1204/2019 М-1204/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1166/2019

Дело № 2-1166/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 09 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Недавнему В.Ю. о взыскании алиментов и дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка.

В обоснование истец указал, что ответчик является его отцом, брак между его родителями расторгнут. Ответчик с ним не проживает и материальной помощи не оказывает. В настоящее время он является студентом ГБПОУ РМ «Саранский государственный промышленно-экономический колледж» очной формы обучения, со сроком окончания обучения, согласно приказу – 30.06.2021 года. Он нуждается в материальной помощи, поскольку не имеет самостоятельного дохода, находится на обеспечении матери, которая долгое время также не работает, но поддерживает его небольшими, случайными заработками. Ему же требуются денежные средства на ежедневный проезд в колледж, на обеды, полноценное питание, на посещение спортивных секций, а также на одежду и обувь. Он желает дополнительно развиваться и ездить в каникулы на отдых.

Указывает, что ответчик должен выплачивать алименты на его содержание, с учетом индексации, исходя из изменения размера прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации.

На основании положений статей 85, 117 Семейного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу:

алименты, начиная с сентября 2019 года по 30 июня 2021 года включительно, в твердой денежной сумме в размере 10 302 рубля, ежемесячно;

денежные средства в размере 33 075 рублей ежегодно, на приобретение одежды и обуви, взыскания производить до фактической трудоспособности - до окончания обучения;

взыскать с ответчика 40 000 рублей на отдых и лечение, из расчета один раз в год, по день фактической трудоспособности - до окончания обучения;

взыскать с ответчика половину стоимости, необходимой ежемесячно на оплату репетиторов и дополнительного образования, в сумме 7 500 рублей, ежемесячно;

установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – смс-сообщением.

В судебное заседание ответчик Недавний В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - телеграммой. В представленных им возражениях на иск, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В силу статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился 28 августа 2001 года, его родители: отец - ФИО2, мать – ФИО3.

Следовательно, на момент предъявления иска истец ФИО1 достиг совершеннолетия.

Основывая свои исковые требования, истец ФИО1 указывает, что обучается на дневной форме обучения в ГБПОУ РМ «Саранский государственный промышленно-экономический колледж», в связи с чем, не имеет возможности официально трудоустроится, получать заработную плату, чем лишен возможности обеспечивать себя материально. Находится на обеспечении матери, которой сложно его содержать. Полагает, что поскольку ответчик материальной помощи не оказывает, а он не имеет возможности трудоустроится, на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате алиментов и дополнительных расходов на его обучение, содержание, лечение, отдых.

Согласно справке ГБПОУ РМ «Саранский государственный промышленно-экономический колледж» № 71801 от 05.11.2019 года, ФИО1 является студентом 3 курса очной формы обучения ГБПОУ РМ «Саранский государственный промышленно-экономический колледж» по специальности «Обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем». В число студентов очной формы обучения зачислен приказом № 105 от 16.08.2017 года. Срок окончания обучения – 30.06.2021 года.

По смыслу статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, предусмотрена только в случае нетрудоспособности детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В пункте 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Понятие нетрудоспособности, используемое в Семейном кодексе Российской Федерации при установлении условий возникновения алиментных обязательств, раскрывается с помощью законодательства о социальном обеспечении.

Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определён круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по инвалидности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Следовательно, понятие нетрудоспособности связано с тем или иным заболеванием, повлекшим инвалидность, под которой понимается нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, а под нуждаемостью в материальном обеспечении, когда нетрудоспособные совершеннолетние дети сами не в состоянии обеспечить свое существование, а оказываемая им государственная помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной.

Таким образом, трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации.

Нетрудоспособность лица не может быть обусловлена фактом обучения в учебном заведении по дневной форме обучения, а может быть связана только с тем или иным заболеванием. Вместе с тем, сведений о наличии таковых, истцом не представлены.

В нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, истцом не представлено суду доказательств того, что применительно к нормам семейного права он является нетрудоспособным, что родитель может оказывать ему материальную помощь. Допустимых доказательств каких-либо заболеваний, препятствующих выполнению истцом трудовой функции в свободное от обучения время, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обучение в образовательном учреждении с использованием очной формы обучения не может расцениваться как нетрудоспособность и, как следствие, наличия права по получение алиментов в порядке статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика дополнительных расходов.

В соответствии с пунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Таким образом, по смыслу закона обязанность нести дополнительные расходы возникает у родителей только в исключительных случаях, связанных с жизнью и здоровьем ребенка.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено суду как доказательств необходимости дополнительных расходов на его содержание, лечение и обучение, так и наличия исключительных обстоятельств, которые являлись бы основанием для таких расходов.

В этой связи, исходя из установленных обстоятельств по делу, в совокупности с приведенными положениями закона, учитывая, что исключительных обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела судом не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца Недавнего Р.В., не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>