Постановление № 1-205/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-205/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-003449-40

(производство №1-205/2025)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Гайфуллиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Орлов А.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.25 час. до 12.52 час. умышленно, из корыстных побуждений, со стойки администратора, расположенной в ТЦ «Плаза» по адресу: <адрес>, тайно похитил барсетку стоимостью 300 рублей, с находящимся внутри имуществом: сотовым телефоном «Samsung Galaxy А51» стоимостью 5500 рублей; беспроводными наушниками «Носо» стоимостью 2400 рублей; блоком питания «Remax» стоимостью 1300 рублей; проводом от зарядного устройства «Носо» стоимостью 1200 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 10 700 рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Пояснил, что ущерб ему возмещен, извинения принесены, претензий не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал, вину признал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением последнего.

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- находящиеся у потерпевшего барсетку, сотовый телефон «Samsung Galaxy А51», беспроводные наушники «Носо», блок питания «Remax», провод от зарядного устройства «Носо», оставить у последнего, освободив от обязанности по их хранению после вступления постановления в законную силу;

- находящиеся у подсудимого пару обуви, оставить у последнего, освободив от обязанности по их хранению после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин