Решение № 2А-1982/2018 2А-1982/2018 ~ М-1458/2018 М-1458/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-1982/2018

№ 2а-1982/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием помощника Ачинского межрайонного

прокурора Вильцана Я.В.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом при установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края 23 июня 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24 марта 2017 года по отбытии срока наказания.

28 марта 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 к ранее установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 ранее установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

В настоящее время с момента установления дополнительных ограничений прошел 1 месяц, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно, за указанный срок допущены следующие правонарушения:

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 03.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее по тексту – ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 10.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 15.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 17.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 17.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 18.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 19.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 20.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 22.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 23.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток;

- 25.04.2018 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение 24.04.2018 обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ), административный арест 15 суток.

ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, на проводимые профилактические беседы реагирует равнодушно, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений.

Для усиления контроля за поднадзорным лицом считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 08.05.2018 года.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Вильцан Я.В. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края 23 июня 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24 марта 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28 марта 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 к ранее установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 ранее установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

Вместе с тем, в период времени после установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (19.24 КоАП РФ), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлениями мирового судьи от 25.04.2018 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Так, в период с 10 по 24 апреля 2018 года ФИО1 совершено 10 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с которыми он подвергнут административному аресту, а именно: 10.04.2018 ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД; 15.04.2018 находился вне жилого помещения в ночное время суток; 17.04.2018 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД и находился вне жилого помещения в ночное время суток; 18.04.2018 находился вне жилого помещения в ночное время суток; 19.04.2018 находился вне жилого помещения в ночное время суток; 20.04.2018 находился вне жилого помещения в ночное время суток; 21.04.2018 находился вне жилого помещения в ночное время суток; 23 и 24 апреля 2018 вновь находился вне жилого помещения в ночное время суток.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официального места работы не имеет, склонен к бродяжничеству.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение в виде: «явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации». Кроме того, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение в виде «явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц».

Административный истец, заявляет о необходимости уточнения, конкретизации данного административного ограничения, дополнением о явке на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускавшего совершение административных правонарушений, суд полагает обоснованным дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. ст. 4, указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 №102-ФЗ), а именно уточнить (конкретизировать) его, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленное решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года, Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде «явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц» – дополнить, уточнив данное административное ограничение.

Считать установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько