Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-410/2024

дело № 2-410/2024

поступило в суд 02.08.2024 г.

уид 54RS0015-01-2024-000635-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания Корецкой Ю.Н.;

с участием представителя ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПСХК «Ночка» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПСХК «Ночка» в лице председателя ФИО3, действующего на основании Устава, выступающим в качестве займодавца и ответчицей был заключен договор займа №. В силу п. 1.1. Договора заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 100000 руб. Денежные средства были переведены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается реестром для зачисления денежных средств на счет сотрудников № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно тому же пункту Договора, заемщик обязался в частности: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные Договором (Приложение №); выплатить проценты за пользование денежными средствами согласно Договору (Приложение №). В соответствии с п. 2.1. Договора он вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами договора и действует до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Приложению № к договору займа итоговая сумма, подлежащая выплате заемщиком, составила 108453 руб. из которых 100000 руб. – основной платеж и 8453 руб. - проценты.

По настоящее время заемщиком остается не выплачена задолженность по Договору в размере 108453 руб. ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПСХК «Ночка», который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно его исполнения.

Представитель истца просит взыскать задолженность по договору займа с ФИО2 в его пользу в размере 108 453 рублей: из них основанной долг – 100 000 рублей, проценты – 8 453 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в целом не возражает против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила о том, что она работала в ПСХК и действительно брала займ, но потом получила травму на рабочем месте, проходит лечение, средств на выплату займа не имеет, просит отсрочить выплату займа, из-за травмы пока не может найти работу.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, усматривается, что ФИО2 ПСХК «Ночка» был предоставлен займ в размере 100 000 рублей, под 15 % годовых, сроком на 12 месяцев. Количество платежей - 12, размер платежа 8 333 рубля. Последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8337 рублей. Размер процентов 8453 рубля. Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ При увольнении заёмщика из ПСХК он обязан в течении 5 дней погасить сумму займа. (л.д. 9- 12);

Из реестра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежные средства в размере 100000 рублей зачислены на счет ответчицы. (л.д. 13);

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание указанной задолженности отменен. (л.д. 14);

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом судом установлено, что ПСХК «Ночка» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставило своему работнику ФИО2 займ в 100000 рублей, под 15 % годовых, при этом обязательства ответчице по договору займа не исполнены. Указанный договор не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопросы отсрочки исполнения решения суда решаются в порядке предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПСХК «Ночка» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № СНИЛС № в пользу ПСХК «Ночка», ИНН № находящийся по адресу: <адрес>, задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108453 рублей, из них: основной долг – 100000 рублей, проценты по договору 8453 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3369 рублей, всего 111822 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд <адрес>, в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: С.П. Довыденко