Решение № 2А-2880/2019 2А-2880/2019~М-2595/2019 М-2595/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-2880/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные <Номер обезличен> <Номер обезличен> Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В., при секретаре Мажитовой Я.К., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Побежимовой О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, по тем основаниям, что ФИО2 осужден <данные изъяты>. 29.04.2019 г. ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению <данные изъяты> Срок погашения судимости - <Дата обезличена>. По месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании вышеизложенного, просит установить в отношении ФИО2, административный надзор до погашения судимости, то есть до <Дата обезличена>, и применить ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал. В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав пояснения представителя администрации учреждения, осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от <Дата обезличена> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от <Дата обезличена> в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена>) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). Как следует из материалов дела, по приговору <данные изъяты> Срок погашения судимости - 29.04.2027 года. По месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Учитывая названные положения Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2, административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до <Дата обезличена>, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Это же обстоятельство, с учетом характеристики, суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 Возложить на ФИО2, административные ограничения в виде: 1). обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 2). запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; Установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до <Дата обезличена>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы. Судья: В.В.Яшникова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Яшникова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее) |