Решение № 2-1724/2017 2-1724/2017~М-1552/2017 М-1552/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1724/2017

2-1724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.

при секретаре Спицыной А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 03 ноября 2017 года Г. дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор <...>-N83/00049 на сумму 500.000 рублей под 17,9% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил кредитный договор <...>-N83/00115 на сумму 100.000 рублей под 20% годовых. Также между ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор, подписано уведомление <...>-N93/00378 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по которому лимит кредитования был установлен в сумме 50.000 рублей, процентная ставка 24% годовых, которая в последующем изменилась в соответствии с тарифами банка. Заёмщик не исполняет обязательства по кредитным договорам, добровольно возврат кредитов и уплату процентов не осуществляет, в связи с чем банк предъявил иск - о взыскании суммы задолженности в размере 394.865.18 рублей, из них по кредитному договору <...>-N83/00049 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261.917,80 рулей, по кредитному договору <...>-N83/00115 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70.880,37 рублей, по кредитному договору <...>-N93/00378 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62.067,01 рубль и судебных расходов в размере 7.148,65 рублей.

Представитель ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что ПАО «Банк Уралсиб» является не надлежащим взыскателем, так как кредитные обязательства он оформлял с ОАО «УРАЛСИБ», а также считает ставку по кредиту 20% завышенной.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Пункт 2 ст.819 Г. К. РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>-N83/00049 о предоставлении заемщику кредита в сумме 500.000 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.2.,1.5.) со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3.) под 17,90 % годовых (п.1.4.) (л.д. 10-13).

Разделом 2 Договора установлено, что кредит предоставляется путем перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств (л.д.10).

Истец в подтверждение факта получения ФИО1 кредита в размере 500.000 рублей представил банковский ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с условиями договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.10); размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составил 12.670 рублей, платежи заемщик осуществляет в соответствии с Графиком (л.д.11).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>-N83/00115 о предоставлении заемщику кредита в сумме 100.000 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.2.,1.5.) со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3.) под 20 % годовых (п.1.4.) (л.д. 25-29).

Разделом 2 Договора установлено, что кредит предоставляется путем перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств (л.д.25).

Истец в подтверждение факта получения ФИО1 кредита в размере 100.000 рублей представил банковский ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В соответствии с условиями договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.25); размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составил 2.660 рублей, платежи заемщик осуществляет в соответствии с Графиком (л.д.29).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление <...>-N93/00378 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» под 24% годовых (л.д. 45).

В соответствии с п.2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляются посредством полученных наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств.

Согласно выписке по счету (л.д. 85) истец предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 125.529,92 рубля.

В соответствии с п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности не менее 5% суммы основного долга на дату расчета каждого календарного месяца (л.д.64).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривают кредитные договор, согласно которым Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящим договорам, письменно уведомив об этом Заемщика, не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных Графиком.

Согласно выпискам по счету (л.д.17-19, л.д.33-35, л.д. 85-89) ежемесячное гашение кредита не соответствовало суммам и датам, указанным в условиях, а в дальнейшем заемщик прекратил возвраты кредитов и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление (л.д.15, 31) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору <...>-N83/00049 от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору <...>-N83/00115 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление (л.д.81) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору <...>-N93/00378 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору <...>-N83/00049 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23) составила по основному долгу 233.870,95 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 28.046,85 рублей. По кредитному договору <...>-N83/00115 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39) составила по основному долгу 63.463,52 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 7.416,85 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору <...>-N93/00378 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-89) составила по основному долгу 49.970,67 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 12.096,34 рублей.

Для суда очевидно, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Банком, задолженность до настоящего времени не погашена. Расчёт суммы задолженности по кредитам и по уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик не оспорил и он соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах заявленные требования истца о возврате кредита и процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По кредитным договорам проценты займа определены, по договору <...>-N83/00049 от ДД.ММ.ГГГГ в 17,9% годовых, по договору <...>-N83/00115 от ДД.ММ.ГГГГ в 20% годовых, по договору <...>-N93/00378 от ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых.

Заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» является ненадлежащим взыскателем по кредитным договорам, так как кредитные договора заключал с ОАО «УРАЛСИБ», не состоятельны, так как согласно ответа на запрос ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ вх.<...>. следует, что в связи с изменениями законодательства, принятые Федеральным законом №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 Г. К. РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», а так же Федеральным законом <...>-Фз от 29.06.2015ш. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах изменено наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАК УРАЛСИБ», что не является реорганизацией юридического лица, о чем свидетельствует выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 122-124), а так же свидетельство о постановке на учет Российской организации в налогом органе по месту нахождения (л.д. 125).

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Всего в пользу общества суд взыскивает задолженность в сумме 394.865,18 рублей (261.917,80 + 70.880,37 + 62.067,01).

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ, иск удовлетворен в полном объёме, размер взыскания составит 7.148.65 рублей (платёжные поручения <...> от 04.10.2016г. и <...> от ДД.ММ.ГГГГ л.д.6-7).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...>-N83/00049 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261.917 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 80 копеек, по кредитному договору <...>-N83/00115 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.880 (семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 37 копеек, по кредитному договору <...>-N93/00378 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.067 (шестьдесят две тысячи шестьдесят семь) рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 7.148 (семь тысяч сто сорок восемь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Шлыков