Определение № 12-36/2017 12-713/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело № 12 - 36 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 18 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена ФИО1, в связи с пропуском срока обжалования постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не мог вовремя подать жалобу, поскольку отбывал наказание в виде ареста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ФИО1 согласно справке освободился ДД.ММ.ГГГГ, ознакомился с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, жалобу подал ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском десятидневного срока.

По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, заявителем не приведено, не указано по каким причинам он не смог подать жалобу в установленный Законом срок.

Доводы ФИО1 о том, что он отбывал наказание в виде ареста, что препятствовало подаче жалобы в установленный срок, не являются основанием для восстановления срока обжалования, кроме того, ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ и у него было достаточно времени подать жалобу на постановление до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба ФИО1 на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ФИО1 на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Мокрушин