Постановление № 5-41/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хаджи – Абдул – оглы Д.С.,

защитника, лица привлекаемого к административной ответственности, адвоката Козенкова Р.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Хаджи – Абдул – оглы Джелала Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, со слов работающего машинистом эскаватора в ООО «МДТ ГРУПП», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Хаджи – Абдул – оглы Д.С. своими действиями совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия.

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

10.11.2018 года, около 22 часов 00 минут, Хаджи - Абдул - оглы Д.С. находясь в *** г. Железногорска Курской области, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ладонью снизу по нижней челюсти своей бывшей сожительнице ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения языка.

Согласно заключению эксперта №667 от 20.11.2018 года у ФИО1 обнаружено телесные повреждения головы:

1. поверхностная рана на слизистой оболочке языка справа на боковой поверхности, длиной 0,3 см, линейной формы, вертикально ориентированная, края неровные, концы острые, дно покрыто желтоватым налетом, вокруг раны умеренный отек;

2. поверхностная рана на боковой поверхности языка слева, длиной 0,5 см, линейной формы, вертикально ориентированная, края неровные, концы острые, дно покрыто желтоватым налетом, вокруг раны умеренный отек.

Указанные телесные повреждения квалифицированны экспертом как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании Хаджи - Абдул - оглы Д.С. не признал себя виновным, пояснил, что не наносил телесных повреждений ФИО1 Указал, что 10.11.2018 года, около 22 часов 00 минут, пришел к своей дочери Ясе, проживающей со своей матерью ФИО1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Поскольку между ним и ФИО1 личные неприязненные отношения общался с ребенком в тамбуре, после чего поцеловал дочь и изобразив воздушный поцелуй ФИО1, ушел.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Козенков Р.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствие в действиях Хаджи - Абдул - оглы Д.С. состава административного производства. Защитник указал, что объяснения потерпевшей ФИО1 и её матери ФИО2 запутаны и противоречивы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что согласна с протоколом, в котором событие административного правонарушения отражено в полном объеме. Хаджи - Абдул - оглы Д.С. после общения с ребенком, притянул её к себе за руку и схватив за лицо рукой хотел поцеловать. ФИО1 сказала, что ей больно и чтобы он уходил. В это время ФИО2 подошла к двери и хотела выпроводить Хаджи - Абдул - оглы Д.С. из квартиры, но тот ударил её в плечо, от чего ФИО2 отшатнулась. ФИО1 встала между ними и потребовала, чтобы Хаджи - Абдул - оглы Д.С. прекратил себя так вести, но тот тыльной стороной правой ладони ударил её снизу под челюсть от чего у неё образовались раны на языке и ей пришлось обращаться в травмпункт.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 10.11.2018 года, около 22 часов 00 минут, к ним в квартиру, где она проживает с дочерью ФИО1 и внучкой, пришел Хаджи - Абдул - оглы Д.С., который общался с своей дочерью Ясей. Потом он занёс ребенка в квартиру и между ним и ФИО1 произошла ссора. ФИО2 хотела выпроводить Хаджи - Абдул - оглы Д.С. из квартиры, но тот ударил её кулаком в плечо, причинив сильную боль. ФИО1 стала заступаться за неё, но Хаджи - Абдул - оглы Д.С. рукой ударил её под нижнюю челюсть. Дочь прикусила язык, ей было очень больно и ФИО2 вызвала полицию. Хаджи - Абдул - оглы Д.С. ушел, а ФИО1 пошла в травмпункт.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшую, свидетеля, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее двух) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Данное разъяснение применимо к понятию иные насильственные действия при рассмотрении дел по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Установлено, что Хаджи - Абдул - оглы Д.С. совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия при обстоятельствах изложенных выше. Действия Хаджи - Абдул - оглы Д.С. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку причинили физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовного деяния.

Вина Хаджи - Абдул - оглы Д.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46АБ№326642 от 09.04.2019 года (л.д.1-2);

- рапортом сотрудника МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 11.11.2018 года (л.д.12),

- заявлением ФИО1 в МО МВД России «Железногорский» от 11.11.2018 года (л.д.13);

- письменным объяснением ФИО1 от 11.11.2018 года (л.д.14);

- заключением судебно – медицинской экспертизы №667 от 20.11.2018 года в отношении ФИО1, из которого следует, что телесные повреждения головы ФИО1, в виде двух боковых рвано - ушибленных ран на языке, могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета. Срок давности телесных повреждений на момент осмотра ФИО1 врачом стоматологом, на 23 часа 10.11.2018 года, составляет от единиц минут до единиц часов (л.д.18-19)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Хаджи - Абдул - оглы Д.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что Хаджи - Абдул - оглы Д.С. своими действиями умышлено причинил потерпевшей ФИО1 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника в ходе рассмотрения дела не подтвердились, противоречат совокупности исследованных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у Хаджи - Абдул - оглы Д.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве сведений характеризующих личность Хаджи - Абдул - оглы Д.С., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, не судим.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хаджи - Абдул - оглы Д.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Хаджи – Абдул – оглы Джелала Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (МО МВД «Железногорский» Курской области), ИНН <***>, КПП 463301001, № счета получателя: 40101810445250010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 9004004 6000 140, УИИ 18880346190463266422.

Разъяснить Хаджи - Абдул - оглы Д.С. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.