Решение № 2А-810/2019 2А-810/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-810/2019




№ 2а-810/2019
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 14 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В.

с участием прокурора Журавлева Е.В.

представителя административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


врио начальника УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а также установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения ОВД, в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2013 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление по ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

29 августа 2017 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 августа 2017 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден на срок 2 года 7 дней.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, но просил установить запрет на нахождение вне дома не с 22, а с 23 час, мотивируя тем, что у него родился ребенок и он вынужден подрабатывать в вечернее время.

Старший помощник прокурора Журавлев Е.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в нем. Вопрос об установлении времени запрета на нахождение вне жилого помещения ответчику оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2013 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 лет 2 месяца.

29 августа 2017 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 августа 2017 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден на срок 2 года 7 дней. Согласно вышеуказанного приговора отягчающим обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие опасного рецидива в действиях ФИО2

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 августа 2017 года, на ФИО2 возложены обязанности после освобождения – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, три раза в месяц являться в данный орган на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, работы.

Исполнение возложенных обязанностей должно выполняться осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания, в течение 2 лет 7 дней.

Условно-досрочное освобождение, на день принятия решения, ФИО2 не отменялось, конец срока наказания 23 августа 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2013 года, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 августа 2017 года.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, т.е. на 08.09.2012) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения ОВД, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 час до 06:00 час.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из п. 23 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания).

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – в 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на ФИО2 в соответствии ч.2 ст. 79 УК РФ постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 августа 2017 года, т.е. с 23 августа 2019 года.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску (подробнее)

Судьи дела:

Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ