Постановление № 5-27/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2017 г. р.п.Ишеевка

Ульяновской области

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 г. в 08:45 ч. на ***, водитель автомашины *** ФИО1, двигаясь со стороны *** в сторону *** не справился с управлением, нарушил правила расположения ТС на проезжей части и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной *** под управлением Г. Н.М. В результате происшествия Г. Н.М. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № *** от 14.02.2017г. *** Н.М. причинены ***,***

ФИО1 в судебном заседании с данным нарушением согласился частично и пояснил, что действительно 11.11.2016г. произошло ДТП, в данном ДТП виноват он, однако, он не согласен со степенью тяжести вреда здоровья, определенной заключением судебной медицинской экспертизы.

Потерпевший Г. Н.М. в судебном заседании пояснил, что 11.11.2016г. произошло ДТП по вине ФИО1 В результате ДТП получил телесные повреждения, находился на лечении в больнице, в течение 2017г. уже дважды обращался в больницу с болями в груди.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу; протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2016г., которым зафиксировано взаимное расположение транспортных средств в момент ДТП, схемой, заключением экспертизы № *** от 14.02.2017г., согласно которого Г. Н.М. причинены телесные повреждения: ***; справкой о ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД.

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, имеющих специальное медицинское образование, стаж работы в области медицины.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, также суд учитывает его семейное и имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73652000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г.Трубачева



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ