Постановление № 5-1042/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1042/2017

Дело № 5-1042/17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

Акционерного общества «Карельский окатыш», <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 декабря 2015 года в 16 час. 31 мин. АО «Карельский окатыш» на Костомукшском таможенном посту Карельской таможни, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, площадка АО «Карельский окатыш», при помещении товара под таможенную процедуру выпуска для свободного обращения допустило недекларирование товара, поскольку согласно таможенной декларации № АО «Карельский окатыш» заявило товар: «магнезиальные хвосты – карбонат магния природный, который образуется, как карбонат магния 75-80% с примесями в различных соотношениях (MGO, SIO2, FEO и т.д.), представляет собой мелкозернистый порошок серого цвета, применяется для окускования железорудных материалов, для улучшения металлических свойств железорудных окатышей» весом брутто/нетто 944250 кг, тогда как в ходе проведения камеральной таможенной проверки по акту № выявлено 967000 кг перемещаемого товара. АО «Карельский окатыш» не задекларировало товар: магнезиальные хвосты весом 22750 кг. Данный товар в части 13310 кг был задекларирован 10.02.2016 г., в связи с чем Общество в силу примечания 2 к ст.16.2 КоАП РФ в данной части подлежит освобождению от административной ответственности. Однако Общество допустило недекларирование товара общим весом 9440 кг, нарушив положения ст.ст.150, 179, 180, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза.

АО «Карельский окатыш» извещено о времени и месте рассмотрения дела, защитник ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя юридического лица, указав на отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни ФИО1, действующий по доверенности, полагает, что в отношении АО «Карельский окатыш» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Формально в действиях АО «Карельский окатыш» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается материалами дела.

Доводы защитника оцениваю критически как способ защиты, поскольку Общество обязано декларировать весь перемещаемый через таможенную границу товар. Обществу был известен вес товара, однако им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства, в связи с чем товар в полном объеме задекларирован не был. Достаточных оснований полагать, что вес товара увеличился в ходе его транспортировки в связи с условиями его перевозки, при отгрузке товара соответствовал данным, заявленным при декларировании, не представлено. У судьи оснований полагать указанные обстоятельства не имеется. Включение в договор двух хозяйствующих субъектов положений, определяющих стоимость товара, о данных обстоятельствах не свидетельствует.

Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях юридического лица формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие вреда и тяжких последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, соотношение всего объема перевозимого товара с объемом предмета административного правонарушения, принимая во внимание, что указанный объем товара не повлиял на размер таможенных платежей, поскольку стоимость товара не увеличилась, судья находит возможным освободить АО «Карельский окатыш» от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Освободить АО «Карельский окатыш» от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, объявив АО «Карельский окатыш» устное замечание.

Производство по административному материалу в отношении АО «Карельский окатыш» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Деготь Н.Е.