Постановление № 5-308/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное 21 декабря 2017 года г. Уфа Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М., (<...>), с участием ФИО1, его защитника Бикметова Ф.З., старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Старшим инспектором ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр. <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в 13 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 пребывал на территории Республики Башкортостан без постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ, нарушил требование, предусмотренное ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал частично. Указал, что своевременно не продлил патент путем его оплаты, а также миграционный учет в связи с финансовыми затруднениями. Защитник Бикметов Ф.З. пояснил, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, просит переквалифицировать и назначить наказания без административного выдворения. Выслушав ФИО1, старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО2, Л.Р. изучив представленные документы, суд приходит к следующему. Из протокола № 058766 от 30.11.2017 г. об административном правонарушении усматривается, что гр. Республики Узбекистан ФИО1 не имеет документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, с 08.02.2017 года уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В соответствии с ОБЗОРОМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 4 (2016) правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Нормативными правовыми актами определен порядок выдачи компетентными государственными органами иностранным гражданам или лицам без гражданства документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. Отсутствие в момент проведения государственного контроля (надзора) в сфере миграции у иностранного гражданина или лица без гражданства при себе действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, если имеются сведения о том, что такие документы выдавались в предусмотренном законодательством порядке компетентными государственными органами иностранному гражданину или лицу без гражданства, не утрачены и сохраняют свое действие. Судом установлено, что ФИО1 на момент проверки при себе действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имел. Также указанные документы не представлены суду. Действующего патента ФИО1 не имеет, на миграционном учете не состоит. Согласно п. 5 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Таким образом, обязательным условием действительности патента, при наличии которого срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации считается продленным, является своевременная уплата иностранным гражданином фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц. Порядок уплаты фиксированного авансового платежа определен в ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО1 налоги на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не оплачиваются. В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом должностного лица, где подробно изложены обстоятельства правонарушения и другими документами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории РФ. Оснований для переквалификации суд не находит. При изложенных обстоятельствах необходимо применения к ФИО1 меры ответственности, как выдворение, обоснованна. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До исполнения решения суда гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес> Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН № КПП № номер счета получателя № БИК №, Код ОКТМО №, КБК № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья А.М. Гималетдинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:гр-н Р.Узбекистан Мирзорахмонов Д.Р. (подробнее)Судьи дела:Гималетдинов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |