Решение № 2-4006/2023 2-4006/2023~М-1760/2023 М-1760/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-4006/2023

Дело № 2-4006/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО11 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО12 и ФИО2 (л/с - <***>) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО».

Согласно выписки из ЕГРН, собственником помещения являлся ФИО7

Истцу стало известно, что ФИО7 умер.

Обязательство по оплате коммунальных услуг не прекращается смертью должника, а переходит к наследникам.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 505 рублей 10 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 079 рублей 79 копеек.

Руководствуясь положениями ст.544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, просили суд взыскать солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей с наследников умершего ФИО7, ФИО2 (л.д. 4).

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО7 на надлежащих ответчиков – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 55).

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Ранее в судебном заседании ФИО2 пояснял, что задолженность не оспаривает, намерен ее погасить (л.д. 65).

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, которое в силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности).

В соответствии с п. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.1 ст.418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При этом, по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> находилась в собственности ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 12, 40-41).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО7 (собственник), ФИО1 (жена), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 (сын) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Согласно информационным учетам УВМ ГУ МВД России по НСО, ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 36), по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1 по настоящее время (л.д. 61).

Таким образом, АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО7 (как собственник) и ФИО2 (как член семьи собственника, фактически проживающей в указанной квартире) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС НОС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 и предоставленным материалам наследственного дела № (л.д. 31-32), к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО2 и супруга ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО7 на праве собственности принадлежала <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 35,7 кв.м., 1/15 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 70.2 кв.м. по адресу: <адрес>, 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 881+/-2 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 40-41). Также ФИО7 на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 58-59).

ФИО1, ФИО2, приняв в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти ФИО7, являются лицами, обязанными оплатить оказанные по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и погасить задолженность, размер которой составляет по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 505 рублей 10 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 079 рублей 79 копеек (л.д. 7-8).

Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим положениям действующего законодательства, действующим нормативам потребления и тарифам (л.д. 10 оборот-11). Факт наличия задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности, сведений об оплате задолженности за указанный период, допустимых доказательств освобождения их от обязанности по оплате услуг не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «СИБЭКО» к ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 400 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 505 рублей 10 копеек, задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 079 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 9 984 рубля 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 25.09.2023.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4006/2023 54RS0006-01-2023-003115-62 Ленинского районного суда г. Новосибирска