Решение № 2А-3176/2019 2А-3176/2019~М-2323/2019 М-2323/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-3176/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Удмуртской Республики Перевозчикова И.Н.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального Казённого учреждения Следственный изолятор № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное Казённое учреждение Следственный изолятор № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ СИЗО №, административный истец) в лице начальника ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что ФИО1 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания. В местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. ФИО1 осужден за умышленное преступление средней тяжести, совершённое им в период нахождения под административным надзором.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и в период действия административного надзора, установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, а также запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание административный истец не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассматривать дело без его участия.

В силу части 4 статьи 272 КАС РФ, рассмотрение административного дела проведено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО № удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением <данные изъяты> от -Дата- в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - до -Дата-. Этим же решением установлены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений, совершено преступление, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступления средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осуждённый ФИО1 поощрений и взысканий не имеет. Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Удмуртской Республике, следует, что ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно: нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал; к обязанностям дежурного по камере относится удовлетворительно; на профилактическом учёте не состоит.

Сведения о личности ФИО1, склонного к совершению противоправных деяний, в совокупности с фактом совершения им в период административного надзора преступления средней тяжести, свидетельствуют о том, что ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений в виде 1 явки для регистрации в орган внутренних дел и запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, было недостаточным для оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений, в связи с чем, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время, являются в настоящее время необходимыми, чтобы предупредить совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ СИЗО № об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-

Судья Замилова Г.Р.