Постановление № 5-284/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-284/2018

Дело № 5-284/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

29 ноября 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2018 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: <...> «б», в помещении магазина «Магнит» ФИО1 Е,Б. выражался нецензурной бранью в адрес И., на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился и показал, что действительно был в магазине в состоянии алкогольного опьянения, однако не помнит, чтобы на кого-то ругался, просто просил позвать еще одного кассира к кассе, поскольку было много покупателей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах кроме его показаний подтверждается следующими материалами дела:

Согласно сообщения о преступлении, поступившем 25.11.2018 г. по телефону в МО МВО России «Переславль-Залесский» от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «б». И. по факту конфликта, происходящего в магазине ( л.д. 4).

В заявлении И. в полицию указано, что она просила о привлечении к административной ответственности мужчины, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия и выйти из магазина не реагировал (л.д. 5).

Сотрудник магазина «Магнит» И. в ходе расследования показала, что 25.11.2018 г., в 16 час. 45 мин. в торговый зал магазина пришел мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сначала взял с полки емкость с водкой объемом 0,1 л., открыл и выпил, уже после этого расплатился, а затем взял бутылку пива, которую стал там же распивать, она попросила мужчину выйти из магазина, на что он отвечал вызывающе, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 7).

Сотрудник магазина «Магнит» С. в ходе расследования показала, что 25.11.2018 г. около 16 час. 45 мин. в магазин пришел мужчина, который стал распивать спиртное прямо в торговом зале, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца И. (л.д. 6).

Рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Переславль-Залесский» М.л.д. 8) и ст. инспектора ОИАЗ МО МВД России «Переславль-Залесский» Ш. (л.д. 9) подтверждено, что 25.11.2018 г. по сообщению о мелком хулиганстве они прибыли в магазин «Магнит» на ул. Свободы д. 48 «б» г. Переславля-Залесского, где выявили гражданина ФИО1, который, со слов сотрудника магазина И. выражался в ее адрес грубой нецензурной братью, на замечания не реагировал.

Согласно протокола об административном правонарушении № 028807 от 25.11.2018 г. (л.д. 2) ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит», выражался нецензурной бранью в адрес И. При составлении протокола ФИО1 объяснений не дал, возражений не высказывал.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами.

При указанной совокупности доказательств к пояснениям ФИО1 в суде о том, что грубой нецензурной бранью он не ругался, суд относится критически, считает их недостоверными, направленными на преуменьшение своей вины.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит», нарушил общественный порядок, что выразилось в оскорблении сотрудника магазина с применением нецензурной брани, при этом на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

В связи с указанным, а так же учитывая, что в тот же день установлено совершение им правонарушения в том же месте ( л.д. 11-12), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 9 часов 00 мин. 27 ноября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

Е.В. Яшин