Решение № 2А-2031/2020 2А-2031/2020~М-1477/2020 А-2031/2020 М-1477/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-2031/2020

к делу №а-2031/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора

прокуратуры <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ПК-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ПК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 приговором Батайского городского суда <адрес> от 19.10.2017 года осужден по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначенного наказания, которое снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в действиях осужденного ФИО1 содержатся признаки опасного рецидива, просит установить административный надзор в отношении указанного административного ответчика и установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории МО.

Представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дополнив, что срок административного надзора просит установить на один год.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению поскольку ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного лица необходимо устанавливать административный надзор.

Выслушав доводы и мнение сторон, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, административный ответчик ФИО1 отбывает назначенное судом наказание в колонии-поселении, за совершение тяжких преступлений, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осужденный ФИО1 имеет признаки опасного рецидива преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.2 ч.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что срок погашения судимости за совершенные ФИО1 тяжкие преступления (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) составляет восемь лет после отбытия наказания. В виду чего срок административного надзора является императивным.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления и наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ограничения, указанные административным истцом, на срок погашения судимости для тяжких преступлений, который составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ПК-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с момента освобождения из мест лишения свободы по назначенному судом наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

два раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-90

Подлинник находится в деле №а-2031/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея