Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017

Дело № 2-638/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 12 июля 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Светлове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 173076 рублей 92 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором №, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей. В указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № и ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 170974 рублей 49 копеек, из которых: 80048 рублей 53 копеек – текущий долг по кредиту, 17623 рублей 57 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 43275 рублей 26 копеек – просроченный кредит, 30027 рублей 13 копеек – просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4619 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 173076 рублей 92 копеек, на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 38,2779 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 собственноручно указала, что с графиком платежей ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило в полном объеме, что подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечислена сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной от истца денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, не выполняет, что подтверждено материалами дела.

Задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 170974 рублей 49 копеек, из которых: 80048 рублей 53 копеек – текущий долг по кредиту, 17623 рублей 57 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 43275 рублей 26 копеек – просроченный кредит, 30027 рублей 13 копеек – просроченные проценты.

Расчеты ООО «РУСФИНАНС БАНК» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора.

Ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ своего расчета задолженности перед истцом, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4619 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_15130454 в размере 170974 рублей 49 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4619 рублей 48 копеек, всего взыскать 175593 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 17.07.2017 г.

*
*

Судья С.Н. Медведев