Решение № 2-3130/2017 2-332/2018 2-332/2018 (2-3130/2017;) ~ М-2342/2017 М-2342/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-3130/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО2 о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Е.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований указала, что она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга Е.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из квартиры в <адрес> и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес> Вышеуказанный жилой дом принадлежал умершему Е.В.П., на праве собственности на основании похозяйственной книги №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги, выданной Останкинским территориальным отделом администрации городского округа город Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, за №. ДД.ММ.ГГГГ Е.В.П. умер. Наследниками после его смерти по закону являются: супруга — ФИО1, и дочь ФИО2. Других наследников по закону не имеется. ФИО2 от вступления в наследство после смерти отца отказалась и на него не претендует. Отказ от наследства удостоверен нотариально и хранится в наследственном деле в нотариальной конторе нотариуса городского округа город Бор Нижегородской области К.Е.В. По истечению шестимесячного срока и оформления всех необходимых документов истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и жилой дом. Однако нотариус выдал только Свидетельство о праве на наследство на квартиру, а в выдаче истцу Свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказал, т.к. право собственности на вышеуказанный жилой дом на имя умершего Е.В.П. не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственной регистрацию и не поставлено на кадастровый учет. При таких обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество нотариус не имеет возможности, что подтверждается Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Для решения данного вопроса истцу было предложено обратится в суд для признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти супруга Е.В.П.. Таким образом истец лишена возможности вступить в права наследования на все имущество после смерти своего супруга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Щ.С.В. судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области С.М.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, регулирующей общие основания приобретения права собственности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанной нормы следует, что для признания права собственности на недвижимое имущество необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е.В.П. (л.д. 12).

К наследникам первой очереди после смерти Е.В.П. относится его супруга – ФИО1, дочь – ФИО2. Согласно заявления, поступившего в Борский городской суд, ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти отца - Е.В.П. не претендует.

До истечения шестимесячного срока истец обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела после смерти супруга. Нотариусом города областного значения Бор Нижегородской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> нотариус отказал в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на имя Е.В.П. (л.д. 11).

Вышеуказанный жилой дом принадлежал умершему Е.В.П., на праве собственности на основании похозяйственной книги №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги, выданной Останкинским территориальным отделом администрации городского округа город Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, за № (л.д. 5).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суду представлен технический паспорт, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты> (л.д. 6-10).

Судом установлено, что истец пользуется спорным жилым домом бремя расходов по его содержанию, каких-либо претензий в адрес истца, в том числе, от администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, как распорядителя земель на территории городского округа г. Бор и Борского района Нижегородской области, не предъявлялось.

Руководствуясь ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Е.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт