Постановление № 5-306/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-306/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск 25 октября 2025 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Прасолов В.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по Ейскому району дело об административном правонарушении, по которому

ФИО1 (дата) г.р.,

место рождения: <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, прож.: <адрес>, официально не трудоустроенный, состоящий в браке и имеющий одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 (дата) полицейским ОБППСП ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (дата) в 23ч 15 мин. ФИО1 находился около <адрес> с явными признаками опьянения, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками, будучи доставленным в медучреждение от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказался расписываться в протоколе медосвидетельствования, тем самым оказал неповиновение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

(дата) в 02ч 30мин. ФИО1 был задержан в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что не знает почему его жена вызвала сотрудников полиции, сопротивления не оказывал, а медицинское освидетельствование проходить не обязан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается упомянутым выше протоколом об административном правонарушении от (дата), составленным в его присутствии, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны все необходимые сведения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, права лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 разъяснены, протокол подписан им собственноручно.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, которые не противоречат письменным объяснениям самого ФИО1 и устным объяснениям, данными им в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.3, ч.1 ст.12 и п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, оказывать содействие органам здравоохранения в доставлении в медицинские организации по решению суда лиц, уклоняющихся от явки по вызову в эти организации; участвовать совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в наблюдении за лицами, страдающими психическими расстройствами, больными алкоголизмом или наркоманией и представляющими опасность для окружающих, в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений; оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации, а также вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела ФИО1. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, оказывал физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками возложенных на них служебных обязанностей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, рапорт сотрудника полиции, акт медосвидетельствования и описанное в них событие правонарушения сомнений не вызывают.

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние наказания на исправление нарушителя.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02ч 30мин (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья