Решение № 2-475/2024 2-475/2024(2-5152/2023;)~М-3012/2023 2-5152/2023 М-3012/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-475/2024

Дело № 2-475/2024

32RS0027-01-2023-003853-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнэрго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ФИО1 заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет №.... Обществом за период с 01.12.2019 г. по 27.08.2022 г. произведен отпуск тепловой энергии и ГВС на объект, расположенный <адрес>. Получателем тепловой энергии и ГВС является ФИО1 Согласно расчету за период с 01.12.2019 г. по 27.08.2022 г. у ФИО1 образовалась задолженность за тепловую энергию и ГВС в размере 55 909, 93 руб. Поскольку ответчик свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнил, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 55 909, 93 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 877 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнэрго» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, факт наличия задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не отрицал, сумму задолженности не оспаривал, однако полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как отмечено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. п. 2, 3 ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, запись о праве собственности №... от <дата>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Брянской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства <дата><адрес>; с <дата> по <дата> временно зарегистрирован <адрес>.

Истец отпустил ответчику тепловую энергию за период с 01.12.2019 г. по 27.08.2022 г. на общую сумму 55 909, 93 руб. Обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчиком не исполнена.

Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности суду не представлено. Факт наличия задолженности в заявленном истцом размере ответчик признал.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154, 155, Жилищного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходит из того, что доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено; расчет заявленной к взысканию задолженности является обоснованным.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в том числе, по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца дата выставления задолженности за декабрь 2019 г. - 27.12.2019 г., следовательно, срок по платежам за декабрь 2019 г. начинает исчислять с 27.12.2019 г., именно с этой даты истцу стало известно о нарушении своих прав.

Первоначально истец обратился к мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в декабре 2022 г. Вынесенный мировым судьей 16.12.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с наличием возражений должника 28.03.2023 г.

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 18 августа 2023 г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах срок исковой давности ООО «Комитеплоэнерго» при обращении с данным иском в суд по требованиям за период с декабря 2019 г. по август 2022 г. не пропущен. Начало спорного периода взыскания находится в пределах срока исковой давности

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина (платежное поручение № 7332 от 14.06.2023 г.), сумма которой в заявленном истцом размере 1877 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. р., урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнэрго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 г. по 27.08.2022 г. в размере 55 909 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1877 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.