Определение № 2-930/2017 2-930/2017~М652/2017 М652/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-930/2017

дело №2-930/2017


ОПРЕДЕЛЕН И Е

06 июля 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

при секретаре Набиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просил определить доли истца и ответчика ФИО3, а также ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4121 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1/3 каждому; определить долю ФИО1, умершей в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1/3.

Протокольным определением суда от 25.05.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрация муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области..

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову (15 июня 2017 года и 06 июля 2017 года), об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки в судебное заседание, перемене места жительства во время производства по делу не уведомил суд, своего представителя для участия в деле не направил.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации МО Тверской области «Калининский район», будучи извещенные надлежащим образом, в том числе по правилам ст. 117 ГПК РФ, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах следует оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО2, что определение может быть отменено по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки или своего представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Л.В. Тиранова