Решение № 2-75/2017 2-75/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2-75/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский Кемеровской области 06 февраля 2017 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации к Крапивинской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации к Крапивинской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Мотивируя свои требования, истец поясняет, что общественное объединение Крапивинская общественная организация охотников и рыболовов зарегистрирована Управлением юстиции Администрации Кемеровской области … г., ОГРН …., учетный номер …. Согласно ст.7 Федерального закона «Об общественных объединениях» следует, что общественная организация- это одна из организационно-правовых форм общественного объединения.

Согласно п. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течении трех дней с момента таких изменений.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, адрес места нахождения Организации, по которому с ней осуществляется связь: …….

Согласно заявления руководителя общества ФИО1 данный адрес не используется в качестве адреса места нахождения постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь с Организацией. В нарушение п. 9 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обновленные сведения об адресе и документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ в Управление до настоящего времени не представлены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Организации является ФИО1, тогда как исходя из заявления ФИО1 от ….г. № …. он снял с себя данные полномочия, в Управление до настоящего времени не представлены документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи со сменой Председателя Правления, что является нарушением требований п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Вышеуказанные нарушения являются свидетельством фактического прекращения деятельности Организации в качестве юридического лица, что также подтверждается заявлением ФИО1

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика - ФИО1 в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом. Заявленные требования ответчик не оспорил.

Изучив письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 9 ст. 20 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральный орган исполнительной власти (уполномоченный регистрирующий орган), который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений о религиозной организации.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 2 приложения № 2 к Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 438 от 19.06.2002 г., к сведениям Единого Государственного реестра юридических лиц относятся данные о регистрации - дате регистрации, наименовании органа, зарегистрировавшего юридическое лицо.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение указанных требований законодательства, согласно выписке из ЕГРЮЛ от …. г. в сведениях об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица указано полное наименование юридического лица- Крапивинская районная общественная организация охотников и рыболовов, расположенная по ул……. Ответчиком не представлены обновленные сведения об адресе и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Также в судебном заседании было установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от …… г. в сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Председатель правления ФИО1, тогда так согласно его заявления от …..г. он сложил свои полномочия председателя правления и как собственник жилого помещения, запретил его использовать для осуществления деятельности данной организации, просит Управление юстиции РФ по Кемеровской области рассмотреть возможность ликвидации организации в судебном порядке, ввиду того, что данная организация не осуществляет свою деятельность, отчетные документы в Управление не предоставлялись и предоставляться не будут, так как по адресу, закрепленному в ЕГРЮЛ, организация не находится (л.д. 22).

В соответствии с ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественными объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил возложенные на него обязанности, установленные законодательством об общественных объединениях, в связи с чем, суд считает необходимым признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить указанную общественную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Крапивинскую районную общественную организацию охотников и рыболовов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.