Решение № 2А-883/2020 2А-883/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-883/2020

Дело № 2а-883/2020

18RS0021-01-2020-001092-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 14.06.2018 г. на основании решения Можгинского районного суда УР от 30.05.2018 г. об установлении административного надзора ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел.

В период административного надзора в отношении ФИО2 материалы направлялись в суд на установление дополнительных административных ограничений. Решениями Можгинского районного суда УР от 27.09.2018 г., от 15.05.2019 г., от 19.12.2019 г. ФИО2 введены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершил административные правонарушения:

25.01.2020 г. в 22.35 часов в нарушение установленных административных ограничений ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Аналогичное правонарушение допущено 07.03.2020 г. в 00.18 час., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 28.05.2020 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30.05.2018 г. решением Можгинского районного суда УР в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с окончанием срока административного надзора 12.12.2025 г.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета на выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел.

14.06.2018 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Можгинского районного суда УР от 27.09.2018 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Можгинского районного суда УР от 15.05.2019 г. ФИО2 вновь дополнены ранее установленные административные ограничения, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Можгинского районного суда УР от 19.12.2019 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 допустил нарушение административных ограничений, установленных решением суда от 30.05.2018 г. А именно, 25.01.2020 г. в 22.35 часов и 07.03.2020 г. в 00.18 час. в нарушение установленных административных ограничений ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <***>.

Постановлением мирового судьи от 31.01.2020 г. и 13.03.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

11.02.2020 г. и 24.03.2020 г. постановления вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, характеристику с места жительства, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от 30.05.2018 г. ФИО2 административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.