Определение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1369/2017 М-1369/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017Дело № 2-1767/2017 Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б. при секретаре Евдокимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 06 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 С.ча к ООО «Кузбасская медиа группа», ООО «Телеканал «Мой город», ФИО1 об обязании исполнить обязательства, ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Кузбасская медиа группа», ООО «Телеканал «Мой город», ФИО1 об обязании солидарно, выплатить стоимость обещанной награды: тура на двоих, в размере – 116 063,04 руб. Обязать ответчиков выплатить сумму, определенную судом, на случай не исполнения судебного акта. В ходе рассмотрения дела истец в лице представителей ФИО3 действующей на основании доверенности и ФИО4 действующей на основании устного ходатайства уточнил требования и просил суд обязать ООО «Телеканал «Мой город» выплатить стоимость обещанной награды: тур на двоих, в размере 116063,04 руб. Обязать выплатить сумму определенную судом на случай не исполнения судебного акта. Взыскать расходы по госпошлине в размере 3521 руб., расходы на представителя в размере 22000 руб. От требований к ответчикам ООО «Кузбасская медиа группа», ФИО1 отказался. Представители ответчика ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу в части требований к ООО «Кузбасская медиа группа», ФИО1. Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в указанной части, представителям истца известны в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном отказе от части требований. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что отказ представителей истца от исковых требований к ответчикам ООО «Кузбасская медиа группа», ФИО1 в указанной части, по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом. Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд Производство в части требований ФИО2 С.ча к ООО «Кузбасская медиа группа», ФИО1 об обязании выполнить определенные действия - прекратить, приняв отказ истца от иска в указанной части. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья Прошин В.Б. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прошин В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017 |